AMD EPYC Embedded 3451 vs Intel Xeon W 3335
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 16 نواة 2.15GHz AMD EPYC Embedded 3451 و 16 نواة 3.4GHz Intel Xeon W 3335 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
AMD EPYC Embedded 3451 مزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (32MB vs 24MB)
أقل استهلاك للطاقة (100W vs 250W)
Intel Xeon W 3335 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (3200 مقابل 2666)
إصدار PCIe الأحدث (4 vs 3)
تردد أعلى الأساسي (3.4GHz vs 2.15GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 14nm)
النقاط
المعلمات العامة
فبراير 2018
تاريخ الإصدار
يوليو 2021
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Zen
هوية النواة
Ice Lake-W
AMD BGA SP4r2
المقبس
Intel Socket 4189
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
الجيل
Xeon W (Ice Lake-W)
الحزمة
4.8 billions
عدد الترانزستورات
-
14 nm
عملية التصنيع
10 nm
100 W
استهلاك الطاقة
250 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
78 °C
GlobalFoundries
المصنع
Intel
2x213 mm²
حجم الرقاقة
-
أداء وحدة المعالجة المركزية
2.15 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.4 GHz
3 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4 GHz
16
إجمالي عدد النوى
16
32
إجمالي عدد الخيوط
32
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
21.5
المضاعف
34.0
96 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
512 K per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
32 MB shared
التخزين المؤقت L3
24 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
معلمات الذاكرة
DDR4-2666
أنواع الذاكرة
DDR4-3200
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
متنوع
3
إصدار PCI Express
4
64
مسارات PCI Express
64
