AMD EPYC Embedded 3451 vs Xeon E3 1220 v2
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 16 نواة 2.15GHz AMD EPYC Embedded 3451 و 4 نواة 3.1GHz Xeon E3 1220 v2 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
AMD EPYC Embedded 3451 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2666 مقابل 3)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (32MB vs 3MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 22nm)
Xeon E3 1220 v2 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.1GHz vs 2.15GHz)
أقل استهلاك للطاقة (69W vs 100W)
النقاط
المعلمات العامة
فبراير 2018
تاريخ الإصدار
مايو 2012
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Zen
هوية النواة
Ivy Bridge
AMD BGA SP4r2
المقبس
Intel Socket 1155
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
الجيل
Xeon E3 (Ivy Bridge)
الحزمة
4.8 billions
عدد الترانزستورات
1.4 billions
14 nm
عملية التصنيع
22 nm
100 W
استهلاك الطاقة
69 W
GlobalFoundries
المصنع
Intel
2x213 mm²
حجم الرقاقة
160 mm²
أداء وحدة المعالجة المركزية
2.15 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.1 GHz
3 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.5 GHz
16
إجمالي عدد النوى
4
32
إجمالي عدد الخيوط
4
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
21.5
المضاعف
31.0
96 K per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
512 K per core
التخزين المؤقت L2
256 KB per core
32 MB shared
التخزين المؤقت L3
3 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
معلمات الذاكرة
DDR4-2666
أنواع الذاكرة
DDR3
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
متنوع
3
إصدار PCI Express
3
64
مسارات PCI Express
16
