AMD EPYC Embedded 3451 vs Xeon X5365
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 16 نواة 2.15GHz AMD EPYC Embedded 3451 و 4 نواة 3GHz Xeon X5365 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
AMD EPYC Embedded 3451 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2666 مقابل 3)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 65nm)
أقل استهلاك للطاقة (100W vs 150W)
Xeon X5365 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3GHz vs 2.15GHz)
النقاط
المعلمات العامة
فبراير 2018
تاريخ الإصدار
أغسطس 2007
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Zen
هوية النواة
Clovertown
AMD BGA SP4r2
المقبس
Intel Socket 771
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
الجيل
Xeon (Clovertown)
الحزمة
4.8 billions
عدد الترانزستورات
0.582 billions
14 nm
عملية التصنيع
65 nm
100 W
استهلاك الطاقة
150 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
63 °C
GlobalFoundries
المصنع
-
2x213 mm²
حجم الرقاقة
2x143 mm²
أداء وحدة المعالجة المركزية
2.15 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3 GHz
3 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
16
إجمالي عدد النوى
4
32
إجمالي عدد الخيوط
4
100 MHz
تردد الحافلة
333 MHz
21.5
المضاعف
9.0
96 K per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
512 K per core
التخزين المؤقت L2
4 MB per die
32 MB shared
التخزين المؤقت L3
-
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
معلمات الذاكرة
DDR4-2666
أنواع الذاكرة
DDR2, DDR3
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
متنوع
3
إصدار PCI Express
0
64
مسارات PCI Express
-
