AMD EPYC Embedded 9124 vs Intel Xeon Max 9470
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 16 نواة 3GHz AMD EPYC Embedded 9124 و 52 نواة 2GHz Intel Xeon Max 9470 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
AMD EPYC Embedded 9124 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3GHz vs 2GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 10nm)
أقل استهلاك للطاقة (200W vs 350W)
Intel Xeon Max 9470 مزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (105MB vs 64MB)
النقاط
المعلمات العامة
مارس 2023
تاريخ الإصدار
يناير 2023
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Genoa
هوية النواة
Sapphire Rapids HBM
AMD Socket SP5
المقبس
Intel Socket 4677
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
الجيل
Xeon Max (Sapphire Rapids)
الحزمة
26.28 billions
عدد الترانزستورات
-
5 nm
عملية التصنيع
10 nm
200 W
استهلاك الطاقة
350 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
64 °C
TSMC
المصنع
Intel
4x72 mm²
حجم الرقاقة
4x477 mm²
6 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
-
397 mm²
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
-
أداء وحدة المعالجة المركزية
3 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2 GHz
3.7 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.5 GHz
16
إجمالي عدد النوى
52
32
إجمالي عدد الخيوط
104
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
30.0
المضاعف
19.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
80 K per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
2 MB per core
64 MB shared
التخزين المؤقت L3
105 MB
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
-
منافذ AVX-512 FMA
2
-
HBM في الحزمة
up to 64GB
معلمات الذاكرة
DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR5-4800
12
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
متنوع
5
إصدار PCI Express
5
128
مسارات PCI Express
80
