AMD EPYC Embedded 9254 vs AMD EPYC 7373X
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 24 نواة 2.9GHz AMD EPYC Embedded 9254 و 16 نواة 3.05GHz AMD EPYC 7373X . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
AMD EPYC Embedded 9254 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنوات متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 3200)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 4)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 7nm)
أقل استهلاك للطاقة (200W vs 240W)
AMD EPYC 7373X مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.05GHz vs 2.9GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (768MB vs 128MB)
النقاط
اختبار الأداء
أداء Geekbench 6 Single Core
AMD EPYC Embedded 9254
+16%
2245
AMD EPYC 7373X
1930
أداء Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC Embedded 9254
+15%
18187
AMD EPYC 7373X
15766
المعلمات العامة
مارس 2023
تاريخ الإصدار
مارس 2022
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Genoa
هوية النواة
Milan-X
AMD Socket SP5
المقبس
AMD Socket SP3
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
الجيل
EPYC (Zen 3 (Milan))
الحزمة
26.28 billions
عدد الترانزستورات
33.2 billions
5 nm
عملية التصنيع
7 nm
200 W
استهلاك الطاقة
240 W
TSMC
المصنع
TSMC
4x72 mm²
حجم الرقاقة
8x81 mm²
6 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
12 nm
397 mm²
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
416 mm²
أداء وحدة المعالجة المركزية
2.9 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.05 GHz
4.15 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.8 GHz
24
إجمالي عدد النوى
16
48
إجمالي عدد الخيوط
32
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
29.0
المضاعف
30.5
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
512 K per core
128 MB shared
التخزين المؤقت L3
768 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
-
عدد النوى لكل وحدة معالجة متناثرة
2
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
معلمات الذاكرة
DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR4-3200
12
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
متنوع
5
إصدار PCI Express
4
128
مسارات PCI Express
128
