AMD EPYC Embedded 9254 vs AMD EPYC 9745
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 24 نواة 2.9GHz AMD EPYC Embedded 9254 و 128 نواة 2.4GHz AMD EPYC 9745 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
AMD EPYC Embedded 9254 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.9GHz vs 2.4GHz)
أقل استهلاك للطاقة (200W vs 400W)
AMD EPYC 9745 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (6000 مقابل 4800)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (256MB vs 128MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (3nm vs 5nm)
النقاط
اختبار الأداء
أداء Geekbench 6 Single Core
AMD EPYC Embedded 9254
2245
AMD EPYC 9745
+4%
2357
أداء Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC Embedded 9254
18187
AMD EPYC 9745
+29%
23581
المعلمات العامة
مارس 2023
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2024
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Genoa
هوية النواة
Turin
AMD Socket SP5
المقبس
AMD Socket SP5
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
الجيل
EPYC(Zen 5c (Turin))
الحزمة
26.28 billions
عدد الترانزستورات
5 nm
عملية التصنيع
3 nm
200 W
استهلاك الطاقة
400 W
TSMC
المصنع
TSMC
4x72 mm²
حجم الرقاقة
mm²
6 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
6 nm
397 mm²
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
mm²
أداء وحدة المعالجة المركزية
-
نوى الأداء
128
-
خيوط الأداء
256
2.9 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.4 GHz
4.15 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.7 GHz
24
إجمالي عدد النوى
128
48
إجمالي عدد الخيوط
256
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
29.0
المضاعف
24.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
80 KB per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
128 MB shared
التخزين المؤقت L3
256 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
معلمات الذاكرة
DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR5-6000
-
حجم الذاكرة الأقصى
6 TB
12
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
12
-
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
576 GB/s
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
