AMD EPYC Embedded 9254 vs Intel Xeon E5507
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 24 نواة 2.9GHz AMD EPYC Embedded 9254 و 4 نواة 2.266GHz Intel Xeon E5507 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
AMD EPYC Embedded 9254 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 13 سنوات متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 3)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (2.9GHz vs 2.266GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (128MB vs 4MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 45nm)
Intel Xeon E5507 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (80W vs 200W)
النقاط
اختبار الأداء
أداء Geekbench 6 Single Core
AMD EPYC Embedded 9254
+548%
2245
Intel Xeon E5507
346
أداء Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC Embedded 9254
+1582%
18187
Intel Xeon E5507
1081
المعلمات العامة
مارس 2023
تاريخ الإصدار
مارس 2010
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Genoa
هوية النواة
Gainestown
AMD Socket SP5
المقبس
Intel Socket 1366
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
الجيل
Xeon (Gainestown)
الحزمة
26.28 billions
عدد الترانزستورات
0.731 billions
5 nm
عملية التصنيع
45 nm
200 W
استهلاك الطاقة
80 W
TSMC
المصنع
Intel
4x72 mm²
حجم الرقاقة
263 mm²
6 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
-
397 mm²
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
-
أداء وحدة المعالجة المركزية
2.9 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.266 GHz
4.15 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
24
إجمالي عدد النوى
4
48
إجمالي عدد الخيوط
4
100 MHz
تردد الحافلة
133 MHz
29.0
المضاعف
17.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
128 MB shared
التخزين المؤقت L3
4 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
معلمات الذاكرة
DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR3
12
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
3
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
متنوع
5
إصدار PCI Express
2
128
مسارات PCI Express
-
