AMD EPYC Embedded 9254 vs Intel Xeon Phi 7110X
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 24 نواة 2.9GHz AMD EPYC Embedded 9254 و 61 نواة 1.25GHz Intel Xeon Phi 7110X . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
AMD EPYC Embedded 9254 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 4)
تردد أعلى الأساسي (2.9GHz vs 1.25GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 22nm)
أقل استهلاك للطاقة (200W vs 300W)
النقاط
المعلمات العامة
مارس 2023
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2012
AMD
الشركة المصنعة
PCIe
خادم
النوع
خادم
Genoa
هوية النواة
Knights Corner
AMD Socket SP5
المقبس
PCIe x16
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
الجيل
Xeon Phi (Knights Corner)
الحزمة
26.28 billions
عدد الترانزستورات
5 billions
5 nm
عملية التصنيع
22 nm
200 W
استهلاك الطاقة
300 W
TSMC
المصنع
Intel
4x72 mm²
حجم الرقاقة
350 mm²
6 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
-
397 mm²
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
-
أداء وحدة المعالجة المركزية
2.9 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.25 GHz
4.15 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
24
إجمالي عدد النوى
61
48
إجمالي عدد الخيوط
244
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
29.0
المضاعف
12.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
32 K per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
512 K per core
128 MB shared
التخزين المؤقت L3
-
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
معلمات الذاكرة
DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR3,DDR4
12
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
متنوع
5
إصدار PCI Express
-
128
مسارات PCI Express
-
