الرئيسية المقارنة AMD EPYC Embedded 9354 vs AMD EPYC 8024P

AMD EPYC Embedded 9354 vs AMD EPYC 8024P

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 32 نواة 3.25GHz AMD EPYC Embedded 9354 و 8 نواة 2.4GHz AMD EPYC 8024P . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD EPYC Embedded 9354 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.25GHz vs 2.4GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (256MB vs 32MB)
AMD EPYC 8024P مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 6 شهرًا
أقل استهلاك للطاقة (90W vs 280W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
AMD EPYC Embedded 9354 +86%
1934
AMD EPYC 8024P
1035
أداء Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC Embedded 9354 +200%
20933
AMD EPYC 8024P
6962
VS

المعلمات العامة

مارس 2023
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2023
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Genoa
هوية النواة
Siena
AMD Socket SP5
المقبس
AMD Socket SP6
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
الجيل
EPYC (Zen 4c (Siena))

الحزمة

52.56 billions
عدد الترانزستورات
8.875 billions
5 nm
عملية التصنيع
5 nm
280 W
استهلاك الطاقة
90 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
75 °C
TSMC
المصنع
TSMC
8x72 mm²
حجم الرقاقة
73 mm²
6 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
6 nm
397 mm²
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
397 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.25 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.4 GHz
3.8 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3 GHz
32
إجمالي عدد النوى
8
64
إجمالي عدد الخيوط
16
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
32.5
المضاعف
24.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
256 MB shared
التخزين المؤقت L3
32 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR5-4800
12
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
6
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

5
إصدار PCI Express
5
128
مسارات PCI Express
96

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية