AMD EPYC Embedded 9554P vs Intel Xeon W 3175X
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 64 نواة 3.1GHz AMD EPYC Embedded 9554P و 28 نواة 3.1GHz Intel Xeon W 3175X . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
AMD EPYC Embedded 9554P مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 2666)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 3)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (256MB vs 38.5MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 14nm)
Intel Xeon W 3175X مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (255W vs 360W)
النقاط
اختبار الأداء
أداء Geekbench 6 Single Core
AMD EPYC Embedded 9554P
+45%
2040
Intel Xeon W 3175X
1398
أداء Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC Embedded 9554P
+131%
16998
Intel Xeon W 3175X
7335
المعلمات العامة
مارس 2023
تاريخ الإصدار
يناير 2019
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Genoa
هوية النواة
Skylake-W
AMD Socket SP5
المقبس
Intel Socket 3647
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
الجيل
Xeon W (Skylake-W)
الحزمة
52.56 billions
عدد الترانزستورات
8 billions
5 nm
عملية التصنيع
14 nm
360 W
استهلاك الطاقة
255 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
70 °C
TSMC
المصنع
Intel
8x72 mm²
حجم الرقاقة
688 mm²
6 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
-
397 mm²
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
-
أداء وحدة المعالجة المركزية
3.1 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.1 GHz
3.75 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.3 GHz
64
إجمالي عدد النوى
28
128
إجمالي عدد الخيوط
56
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
31.0
المضاعف
31.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
256 MB shared
التخزين المؤقت L3
38.5 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
Yes
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
معلمات الذاكرة
DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR4-2666
12
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
6
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
متنوع
5
إصدار PCI Express
3
128
مسارات PCI Express
48
