الرئيسية المقارنة AMD EPYC Embedded 9654 vs Opteron 8222 SE

AMD EPYC Embedded 9654 vs Opteron 8222 SE

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 96 نواة 2.4GHz AMD EPYC Embedded 9654 و 2 نواة 3GHz Opteron 8222 SE . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD EPYC Embedded 9654 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 15 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 667)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 1)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 90nm)
Opteron 8222 SE مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3GHz vs 2.4GHz)
أقل استهلاك للطاقة (120W vs 360W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

مارس 2023
تاريخ الإصدار
أبريل 2007
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Genoa
هوية النواة
Santa Rosa
AMD Socket SP5
المقبس
AMD Socket F
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
الجيل
Opteron (Santa Rosa)

الحزمة

78.84 billions
عدد الترانزستورات
0.227 billions
5 nm
عملية التصنيع
90 nm
360 W
استهلاك الطاقة
120 W
TSMC
المصنع
-
12x72 mm²
حجم الرقاقة
235 mm²
6 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
-
397 mm²
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.4 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3 GHz
3.7 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
96
إجمالي عدد النوى
2
192
إجمالي عدد الخيوط
2
100 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
24.0
المضاعف
15.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
128 KB per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
384 MB shared
التخزين المؤقت L3
-
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
8

معلمات الذاكرة

DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR2-667
12
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

5
إصدار PCI Express
1
128
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية