الرئيسية المقارنة AMD EPYC Embedded 9654P vs AMD EPYC 8534P

AMD EPYC Embedded 9654P vs AMD EPYC 8534P

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 96 نواة 2.4GHz AMD EPYC Embedded 9654P و 64 نواة 2.3GHz AMD EPYC 8534P . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD EPYC Embedded 9654P مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.4GHz vs 2.3GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (384MB vs 128MB)
AMD EPYC 8534P مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 6 شهرًا
أقل استهلاك للطاقة (200W vs 360W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
AMD EPYC Embedded 9654P +22%
2075
AMD EPYC 8534P
1689
أداء Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC Embedded 9654P +128%
22897
AMD EPYC 8534P
10011
VS

المعلمات العامة

مارس 2023
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2023
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Genoa
هوية النواة
Siena
AMD Socket SP5
المقبس
AMD Socket SP6
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
الجيل
EPYC (Zen 4c (Siena))

الحزمة

78.84 billions
عدد الترانزستورات
35.5 billions
5 nm
عملية التصنيع
5 nm
AMD Socket SP5
المقبس
AMD Socket SP6
360 W
استهلاك الطاقة
200 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
75 °C
TSMC
المصنع
TSMC
12x72 mm²
حجم الرقاقة
4x73 mm²
6 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
6 nm
397 mm²
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
397 mm²
FC-LGA6096
الحزمة
FC-LGA4844

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.4 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.3 GHz
3.7 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.1 GHz
96
إجمالي عدد النوى
64
192
إجمالي عدد الخيوط
128
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
24.0
المضاعف
23.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
384 MB shared
التخزين المؤقت L3
128 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR5-4800
12
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
6
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

5
إصدار PCI Express
5
128
مسارات PCI Express
96

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية