الرئيسية المقارنة AMD Ryzen 3 3100 vs Celeron P1053

AMD Ryzen 3 3100 vs Celeron P1053

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر سطح المكتب : 4 نواة 3.6GHz AMD Ryzen 3 3100 و 1 نواة 1.333GHz Celeron P1053 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD Ryzen 3 3100 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (3200 مقابل 3)
إصدار PCIe الأحدث (4.0 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (3.6GHz vs 1.333GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (16MB vs 2MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (7nm vs 45nm)
Celeron P1053 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (30W vs 65W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أبريل 2020
تاريخ الإصدار
فبراير 2010
AMD
الشركة المصنعة
Intel
كمبيوتر مكتبي
النوع
كمبيوتر مكتبي
x86-64
مجموعة التعليمات
-
Zen 2
هوية النواة
Jasper Forest
AM4
المقبس
Intel Socket 1366
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
-
الجيل
Celeron (Jasper Forest)

الحزمة

7 nm
عملية التصنيع
45 nm
65 W
استهلاك الطاقة
30 W
95 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
64 °C
-
المصنع
Intel

أداء وحدة المعالجة المركزية

4
نوى الأداء
-
8
خيوط الأداء
-
3.6 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.333 GHz
3.9 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
4
إجمالي عدد النوى
1
8
إجمالي عدد الخيوط
2
100 MHz
تردد الحافلة
133 MHz
36x
المضاعف
10.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
512 K per core
التخزين المؤقت L2
256 KB per core
16 MB shared
التخزين المؤقت L3
2 MB shared
Yes
المضاعف غير المقفل
No
-
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4-3200
أنواع الذاكرة
DDR3
128 GB
حجم الذاكرة الأقصى
-
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
51.2 GB/s
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
-
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

الموقع الرسمي
-
4.0
إصدار PCI Express
2
16
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية