الرئيسية المقارنة AMD Ryzen 5 7535U vs Intel Core i9 12900HX

AMD Ryzen 5 7535U vs Intel Core i9 12900HX

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر كمبيوتر محمول : 6 نواة 2.9GHz AMD Ryzen 5 7535U و 16 نواة 2.3GHz Intel Core i9 12900HX . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD Ryzen 5 7535U مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 8 شهرًا
أداء بطاقة الرسومات أفضل
مواصفات الذاكرة الأعلى (6400 مقابل 4800)
تردد أعلى الأساسي (2.9GHz vs 2.3GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (6nm vs 10nm)
أقل استهلاك للطاقة (28W vs 55W)
Intel Core i9 12900HX مزايا المنتج
إصدار PCIe الأحدث (5.0 vs 4.0)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (30MB vs 16MB)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Cinebench R23 Single Core
AMD Ryzen 5 7535U
1496
Intel Core i9 12900HX +27%
1904
أداء Cinebench R23 Multi Core
AMD Ryzen 5 7535U
9705
Intel Core i9 12900HX +116%
20977
أداء Geekbench 6 Single Core
AMD Ryzen 5 7535U
1982
Intel Core i9 12900HX +27%
2519
أداء Geekbench 6 Multi Core
AMD Ryzen 5 7535U
8016
Intel Core i9 12900HX +80%
14447
خلاط
AMD Ryzen 5 7535U
77
Intel Core i9 12900HX +263%
280
أداء Geekbench 5 Single Core
AMD Ryzen 5 7535U
1479
Intel Core i9 12900HX +28%
1896
أداء Geekbench 5 Multi Core
AMD Ryzen 5 7535U
7549
Intel Core i9 12900HX +113%
16154
أداء Passmark CPU Single Core
AMD Ryzen 5 7535U
3078
Intel Core i9 12900HX +25%
3874
أداء Passmark CPU Multi Core
AMD Ryzen 5 7535U
17233
Intel Core i9 12900HX +100%
34632
VS

المعلمات العامة

يناير 2023
تاريخ الإصدار
مايو 2022
Amd
الشركة المصنعة
Intel
كمبيوتر محمول
النوع
كمبيوتر محمول
x86-64
مجموعة التعليمات
x86-64
Zen 3+ (Rembrandt)
هوية النواة
Alder Lake
-
رقم المعالج
i9-12900HX
FP7
المقبس
BGA-1964
Radeon 660M
الرسومات المدمجة
UHD Graphics (32EU)

الحزمة

6 nm
عملية التصنيع
10 nm
28 W
استهلاك الطاقة
45 W
-
أقصى استهلاك للطاقة في الوضع القوي
157 W
95°C
أقصى درجة حرارة تشغيل
100°C

أداء وحدة المعالجة المركزية

6
نوى الأداء
8
12
خيوط الأداء
16
2.9 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.3 GHz
4.55 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
5 GHz
-
نوى الكفاءة
8
-
خيوط الكفاءة
8
-
تردد النواة الأساسي للكفاءة
1.7 GHz
-
تردد النواة الديناميكي الأقصى للكفاءة
3.6 GHz
6
إجمالي عدد النوى
16
12
إجمالي عدد الخيوط
24
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
29x
المضاعف
23x
64 K per core
التخزين المؤقت L1
80 K per core
512 K per core
التخزين المؤقت L2
1280 K per core
16 MB shared
التخزين المؤقت L3
30 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
Yes

معلمات الذاكرة

DDR5-4800, LPDDR5-6400
أنواع الذاكرة
DDR5-4800, DDR4-3200
64 GB
حجم الذاكرة الأقصى
128 GB
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
76.8 GB/s
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
76.8 GB/s
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
No

معلمات بطاقة الرسومات

true
الرسومات المدمجة
true
1500 MHz
تردد الجرافيك الأساسي
300 MHz
1900 MHz
تردد الجرافيك الديناميكي الأقصى
1550 MHz
384
وحدات الظل
256
24
وحدات المعالجة التكاملية
16
16
وحدات التشغيل البكسلية
8
6
وحدات التنفيذ
32
15 W
استهلاك الطاقة
45 W
1.46 TFLOPS
أداء الرسومات
0.74 TFLOPS

متنوع

الموقع الرسمي
4.0
إصدار PCI Express
5.0
20
مسارات PCI Express
20

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية