الرئيسية المقارنة AMD Ryzen 7 5700G vs Intel Celeron J1900

AMD Ryzen 7 5700G vs Intel Celeron J1900

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر سطح المكتب : 8 نواة 3.8GHz AMD Ryzen 7 5700G و 4 نواة 2.0GHz Intel Celeron J1900 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD Ryzen 7 5700G مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (3200 مقابل 1333)
عرض نطاق الذاكرة أكبر (51.2GB/s vs 21.3GB/s)
إصدار PCIe الأحدث (3.0 vs 2.0)
تردد أعلى الأساسي (3.8GHz vs 2.0GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (7nm vs 22nm)
Intel Celeron J1900 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (10W vs 65W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
AMD Ryzen 7 5700G +1024%
2058
Intel Celeron J1900
183
أداء Geekbench 6 Multi Core
AMD Ryzen 7 5700G +1464%
8933
Intel Celeron J1900
571
VS

المعلمات العامة

أبريل 2021
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2013
AMD
الشركة المصنعة
Intel
كمبيوتر مكتبي
النوع
كمبيوتر مكتبي
x86-64
مجموعة التعليمات
x86-64
Cezanne
هوية النواة
Bay Trail
-
رقم المعالج
J1900
AM4
المقبس
FCBGA1170
Radeon RX Vega 8
الرسومات المدمجة
Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series

الحزمة

10.7 billions
عدد الترانزستورات
-
7 nm
عملية التصنيع
22 nm
45 W
استهلاك الطاقة
10 W
95 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
105 °C

أداء وحدة المعالجة المركزية

8
نوى الأداء
4
16
خيوط الأداء
4
3.8 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.0 GHz
4.6 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
2.42 GHz
8
إجمالي عدد النوى
4
16
إجمالي عدد الخيوط
4
100 MHz
تردد الحافلة
-
38x
المضاعف
20x
64 K per core
التخزين المؤقت L1
32 K per core
512 K per core
التخزين المؤقت L2
2 MB
16 MB shared
التخزين المؤقت L3
-
Yes
المضاعف غير المقفل
No

معلمات الذاكرة

DDR4-3200
أنواع الذاكرة
DDR3L-1333
128 GB
حجم الذاكرة الأقصى
8 GB
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
51.2 GB/s
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
21.3 GB/s
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
No

معلمات بطاقة الرسومات

true
الرسومات المدمجة
true
-
تردد الجرافيك الأساسي
688 MHz
2000 MHz
تردد الجرافيك الديناميكي الأقصى
854 MHz
512
وحدات الظل
-
32
وحدات المعالجة التكاملية
-
8
وحدات التشغيل البكسلية
-
15 W
استهلاك الطاقة
-
-
أداء الرسومات
0.04 TFLOPS

متنوع

الموقع الرسمي
3.0
إصدار PCI Express
2.0
24
مسارات PCI Express
4

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية