الرئيسية المقارنة AMD Ryzen 7 5800HS vs Intel Core 7 150U

AMD Ryzen 7 5800HS vs Intel Core 7 150U

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر كمبيوتر محمول : 8 نواة 2.8GHz AMD Ryzen 7 5800HS و 10 نواة 1.8GHz Intel Core 7 150U . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD Ryzen 7 5800HS مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.8GHz vs 1.8GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (16MB vs 12MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (7nm vs 10nm)
Intel Core 7 150U مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 3 سنوات متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (6400 مقابل 4266)
عرض نطاق الذاكرة أكبر (83.2GB/s vs 68.3GB/s)
إصدار PCIe الأحدث (4.0 vs 3.0)
أقل استهلاك للطاقة (15W vs 35W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Cinebench R23 Single Core
AMD Ryzen 7 5800HS
1333
Intel Core 7 150U +40%
1874
أداء Cinebench R23 Multi Core
AMD Ryzen 7 5800HS +9%
10457
Intel Core 7 150U
9560
أداء Geekbench 6 Single Core
AMD Ryzen 7 5800HS
1794
Intel Core 7 150U +42%
2556
أداء Geekbench 6 Multi Core
AMD Ryzen 7 5800HS
4766
Intel Core 7 150U +88%
8980
خلاط
AMD Ryzen 7 5800HS +63%
159
Intel Core 7 150U
97
أداء Passmark CPU Single Core
AMD Ryzen 7 5800HS
3032
Intel Core 7 150U +32%
4010
أداء Passmark CPU Multi Core
AMD Ryzen 7 5800HS +17%
20471
Intel Core 7 150U
17381
VS

المعلمات العامة

يناير 2021
تاريخ الإصدار
يناير 2024
AMD
الشركة المصنعة
Intel
كمبيوتر محمول
النوع
كمبيوتر محمول
x86-64
مجموعة التعليمات
x86-64
Cezanne
هوية النواة
Raptor Lake Refresh
-
رقم المعالج
150U
FP6
المقبس
BGA-1744
Radeon RX Vega 8
الرسومات المدمجة
Iris Xe Graphics (96EU)
-
الجيل
Core 7 (Raptor Lake-U)

الحزمة

10.7 billions
عدد الترانزستورات
-
7 nm
عملية التصنيع
10 nm
35 W
استهلاك الطاقة
12 W
-
أقصى استهلاك للطاقة في الوضع القوي
55 W
105 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
100°C
-
المصنع
Intel

أداء وحدة المعالجة المركزية

8
نوى الأداء
2
16
خيوط الأداء
4
2.8 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.8 GHz
4.4 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
5.4 GHz
-
نوى الكفاءة
8
-
خيوط الكفاءة
8
-
تردد النواة الأساسي للكفاءة
1.2 GHz
-
تردد النواة الديناميكي الأقصى للكفاءة
4 GHz
8
إجمالي عدد النوى
10
16
إجمالي عدد الخيوط
12
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
28x
المضاعف
18x
64 K per core
التخزين المؤقت L1
80 K per core
512 K per core
التخزين المؤقت L2
1280 K per core
16 MB shared
التخزين المؤقت L3
12 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
-
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4-3200, LPDDR4-4266
أنواع الذاكرة
DDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR5-6400, LPDDR5x-6400, LPDDR4x-4267
64 GB
حجم الذاكرة الأقصى
96 GB
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
68.3 GB/s
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
83.2 GB/s
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
No

معلمات بطاقة الرسومات

true
الرسومات المدمجة
true
-
تردد الجرافيك الأساسي
300 MHz
2000 MHz
تردد الجرافيك الديناميكي الأقصى
1300 MHz
512
وحدات الظل
768
32
وحدات المعالجة التكاملية
48
8
وحدات التشغيل البكسلية
24
-
وحدات التنفيذ
96
15 W
استهلاك الطاقة
15 W
-
الدقة القصوى
7680x4320 - 60 Hz
-
أداء الرسومات
1.69 TFLOPS

متنوع

الموقع الرسمي
3.0
إصدار PCI Express
4.0
12
مسارات PCI Express
20

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية