الرئيسية المقارنة AMD Ryzen 7 5800X3D vs Intel Core Ultra 5 245K

AMD Ryzen 7 5800X3D vs Intel Core Ultra 5 245K

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر سطح المكتب : 8 نواة 3.4GHz AMD Ryzen 7 5800X3D و 14 نواة 4.2GHz Intel Core Ultra 5 245K . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD Ryzen 7 5800X3D مزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (96MB vs 24MB)
أقل استهلاك للطاقة (105W vs 125W)
Intel Core Ultra 5 245K مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
بطاقة رسومات متكاملة
مواصفات الذاكرة الأعلى (6400 مقابل 3200)
عرض نطاق الذاكرة أكبر (102.4GB/s vs 47.68GB/s)
إصدار PCIe الأحدث (5.0 vs 4.0)
تردد أعلى الأساسي (4.2GHz vs 3.4GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (3nm vs 7nm)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Cinebench R23 Single Core
AMD Ryzen 7 5800X3D
1476
Intel Core Ultra 5 245K +43%
2112
أداء Cinebench R23 Multi Core
AMD Ryzen 7 5800X3D
14514
Intel Core Ultra 5 245K +71%
24930
أداء Geekbench 6 Single Core
AMD Ryzen 7 5800X3D
2112
Intel Core Ultra 5 245K +40%
2973
أداء Geekbench 6 Multi Core
AMD Ryzen 7 5800X3D
11193
Intel Core Ultra 5 245K +48%
16604
Cinebench 2024 Single-Core
AMD Ryzen 7 5800X3D
95
Intel Core Ultra 5 245K +43%
136
Cinebench 2024 متعدد النواة
AMD Ryzen 7 5800X3D
835
Intel Core Ultra 5 245K +82%
1526
خلاط
AMD Ryzen 7 5800X3D
258
Intel Core Ultra 5 245K +31%
339
أداء Geekbench 5 Single Core
AMD Ryzen 7 5800X3D
1628
Intel Core Ultra 5 245K +38%
2248
أداء Geekbench 5 Multi Core
AMD Ryzen 7 5800X3D
11614
Intel Core Ultra 5 245K +58%
18354
أداء Passmark CPU Single Core
AMD Ryzen 7 5800X3D
3232
Intel Core Ultra 5 245K +44%
4680
أداء Passmark CPU Multi Core
AMD Ryzen 7 5800X3D
28284
Intel Core Ultra 5 245K +50%
42595
VS

المعلمات العامة

مارس 2022
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2024
Amd
الشركة المصنعة
Intel
كمبيوتر مكتبي
النوع
كمبيوتر مكتبي
x86-64
مجموعة التعليمات
x86-64
Zen 3 (Vermeer)
هوية النواة
Arrow Lake
-
رقم المعالج
245K
AM4
المقبس
FCLGA-1851
No
الرسومات المدمجة
Arc Xe2 (Arrow Lake-S)
-
الجيل
Ultra 5(Arrow Lake)

الحزمة

7 nm
عملية التصنيع
3 nm
105 W
استهلاك الطاقة
125 W
-
أقصى استهلاك للطاقة في الوضع القوي
159 W
90 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
105 °C
-
المصنع
TSMC

أداء وحدة المعالجة المركزية

8
نوى الأداء
6
16
خيوط الأداء
6
3.4 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
4.2 GHz
4.5 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
5.2 GHz
-
نوى الكفاءة
8
-
خيوط الكفاءة
8
-
تردد النواة الأساسي للكفاءة
3.6 GHz
-
تردد النواة الديناميكي الأقصى للكفاءة
4.6 GHz
8
إجمالي عدد النوى
14
16
إجمالي عدد الخيوط
14
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
34
المضاعف
42
64 K per core
التخزين المؤقت L1
112 K per core
512 K per core
التخزين المؤقت L2
3 MB per core
96 MB shared
التخزين المؤقت L3
24 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
Yes
-
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4-3200,DDR4-2933,DDR4-2667
أنواع الذاكرة
DDR5-6400
128 GB
حجم الذاكرة الأقصى
192 GB
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
47.68 GB/s
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
102.4 GB/s
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

معلمات بطاقة الرسومات

-
الرسومات المدمجة
true
-
تردد الجرافيك الأساسي
300 MHz
-
تردد الجرافيك الديناميكي الأقصى
1900 MHz
-
وحدات الظل
512
-
وحدات المعالجة التكاملية
16
-
وحدات التشغيل البكسلية
8
-
وحدات التنفيذ
64
-
أداء الرسومات
1.95 TFLOPS

متنوع

الموقع الرسمي
4.0
إصدار PCI Express
5.0
20
مسارات PCI Express
24

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية