الرئيسية المقارنة AMD Ryzen 7 5825U vs Intel Core i9 13980HX

AMD Ryzen 7 5825U vs Intel Core i9 13980HX

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر كمبيوتر محمول : 8 نواة 2.0GHz AMD Ryzen 7 5825U و 24 نواة 2.2GHz Intel Core i9 13980HX . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD Ryzen 7 5825U مزايا المنتج
عملية تصنيع أكثر حداثة (7nm vs 10nm)
أقل استهلاك للطاقة (25W vs 55W)
Intel Core i9 13980HX مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنوات متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (5600 مقابل 4267)
عرض نطاق الذاكرة أكبر (89.6GB/s vs 51.2GB/s)
إصدار PCIe الأحدث (5.0 vs 3.0)
تردد أعلى الأساسي (2.2GHz vs 2.0GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (36MB vs 16MB)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Cinebench R23 Single Core
AMD Ryzen 7 5825U
1404
Intel Core i9 13980HX +53%
2156
أداء Cinebench R23 Multi Core
AMD Ryzen 7 5825U
9749
Intel Core i9 13980HX +221%
31314
أداء Geekbench 6 Single Core
AMD Ryzen 7 5825U
1824
Intel Core i9 13980HX +48%
2716
أداء Geekbench 6 Multi Core
AMD Ryzen 7 5825U
7131
Intel Core i9 13980HX +135%
16825
خلاط
AMD Ryzen 7 5825U
150
Intel Core i9 13980HX +198%
447
أداء Geekbench 5 Single Core
AMD Ryzen 7 5825U
1449
Intel Core i9 13980HX +44%
2090
أداء Geekbench 5 Multi Core
AMD Ryzen 7 5825U
6915
Intel Core i9 13980HX +192%
20248
أداء Passmark CPU Single Core
AMD Ryzen 7 5825U
3040
Intel Core i9 13980HX +42%
4319
أداء Passmark CPU Multi Core
AMD Ryzen 7 5825U
18382
Intel Core i9 13980HX +159%
47695
VS

المعلمات العامة

يناير 2022
تاريخ الإصدار
يناير 2023
AMD
الشركة المصنعة
Intel
كمبيوتر محمول
النوع
كمبيوتر محمول
x86-64
مجموعة التعليمات
x86-64
Barcelo
هوية النواة
Raptor Lake
-
رقم المعالج
i9-13980HX
FP6
المقبس
BGA-1964
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
الرسومات المدمجة
UHD Graphics (32EU)

الحزمة

7 nm
عملية التصنيع
10 nm
10 W
استهلاك الطاقة
45 W
-
أقصى استهلاك للطاقة في الوضع القوي
157 W
95 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
100°C

أداء وحدة المعالجة المركزية

8
نوى الأداء
8
16
خيوط الأداء
16
2.0 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.2 GHz
4.5 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
5.6 GHz
-
نوى الكفاءة
16
-
خيوط الكفاءة
16
-
تردد النواة الأساسي للكفاءة
1.6 GHz
-
تردد النواة الديناميكي الأقصى للكفاءة
4 GHz
8
إجمالي عدد النوى
24
16
إجمالي عدد الخيوط
32
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
20x
المضاعف
22x
64 K per core
التخزين المؤقت L1
80 K per core
512 K per core
التخزين المؤقت L2
2 MB per core
16 MB shared
التخزين المؤقت L3
36 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No

معلمات الذاكرة

DDR4-3200, LPDDR4x-4267
أنواع الذاكرة
DDR5-5600, DDR4-3200
32 GB
حجم الذاكرة الأقصى
192 GB
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
51.2 GB/s
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
89.6 GB/s
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

معلمات بطاقة الرسومات

true
الرسومات المدمجة
true
-
تردد الجرافيك الأساسي
300 MHz
2000 MHz
تردد الجرافيك الديناميكي الأقصى
1650 MHz
512
وحدات الظل
256
32
وحدات المعالجة التكاملية
16
8
وحدات التشغيل البكسلية
8
-
وحدات التنفيذ
32
15 W
استهلاك الطاقة
45 W
-
أداء الرسومات
0.74 TFLOPS

متنوع

الموقع الرسمي
3.0
إصدار PCI Express
5.0
16
مسارات PCI Express
20

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية