الرئيسية المقارنة AMD Ryzen 9 4900HS vs Intel Core i9 12900H

AMD Ryzen 9 4900HS vs Intel Core i9 12900H

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر كمبيوتر محمول : 8 نواة 3.0GHz AMD Ryzen 9 4900HS و 14 نواة 2.5GHz Intel Core i9 12900H . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD Ryzen 9 4900HS مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.0GHz vs 2.5GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (7nm vs 10nm)
أقل استهلاك للطاقة (35W vs 45W)
Intel Core i9 12900H مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (5200 مقابل 4266)
عرض نطاق الذاكرة أكبر (76.8GB/s vs 68.27GB/s)
إصدار PCIe الأحدث (4.0 vs 3.0)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (24MB vs 8MB)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Cinebench R23 Single Core
AMD Ryzen 9 4900HS
1271
Intel Core i9 12900H +49%
1906
أداء Cinebench R23 Multi Core
AMD Ryzen 9 4900HS
9693
Intel Core i9 12900H +70%
16503
أداء Geekbench 6 Single Core
AMD Ryzen 9 4900HS
1407
Intel Core i9 12900H +70%
2397
أداء Geekbench 6 Multi Core
AMD Ryzen 9 4900HS
4967
Intel Core i9 12900H +141%
11973
خلاط
AMD Ryzen 9 4900HS
155
Intel Core i9 12900H +46%
227
أداء Geekbench 5 Single Core
AMD Ryzen 9 4900HS
1166
Intel Core i9 12900H +57%
1839
أداء Geekbench 5 Multi Core
AMD Ryzen 9 4900HS
7120
Intel Core i9 12900H +78%
12692
أداء Passmark CPU Single Core
AMD Ryzen 9 4900HS
2614
Intel Core i9 12900H +45%
3811
أداء Passmark CPU Multi Core
AMD Ryzen 9 4900HS
19134
Intel Core i9 12900H +47%
28264
VS

المعلمات العامة

مارس 2020
تاريخ الإصدار
يناير 2022
AMD
الشركة المصنعة
Intel
كمبيوتر محمول
النوع
كمبيوتر محمول
x86-64
مجموعة التعليمات
x86-64
Zen 2
هوية النواة
Alder Lake
-
رقم المعالج
i9-12900H
FP6
المقبس
BGA-1744
Radeon Vega 8
الرسومات المدمجة
Iris Xe Graphics (96EU)

الحزمة

7 nm
عملية التصنيع
10 nm
35 W
استهلاك الطاقة
35 W
-
أقصى استهلاك للطاقة في الوضع القوي
115 W
105 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
100°C

أداء وحدة المعالجة المركزية

8
نوى الأداء
6
16
خيوط الأداء
12
3.0 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.5 GHz
4.3 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
5 GHz
-
نوى الكفاءة
8
-
خيوط الكفاءة
8
-
تردد النواة الأساسي للكفاءة
1.8 GHz
-
تردد النواة الديناميكي الأقصى للكفاءة
3.8 GHz
8
إجمالي عدد النوى
14
16
إجمالي عدد الخيوط
20
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
30x
المضاعف
25x
-
التخزين المؤقت L1
80 K per core
512 K per core
التخزين المؤقت L2
1280 K per core
8 MB shared
التخزين المؤقت L3
24 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No

معلمات الذاكرة

DDR4-3200, LPDDR4X-4266
أنواع الذاكرة
DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200, LPDDR4x-4267
32 GB
حجم الذاكرة الأقصى
64 GB
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
68.27 GB/s
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
76.8 GB/s
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
No

معلمات بطاقة الرسومات

true
الرسومات المدمجة
true
-
تردد الجرافيك الأساسي
300 MHz
1750 MHz
تردد الجرافيك الديناميكي الأقصى
1450 MHz
512
وحدات الظل
768
32
وحدات المعالجة التكاملية
48
8
وحدات التشغيل البكسلية
24
-
وحدات التنفيذ
96
15 W
استهلاك الطاقة
15 W
-
أداء الرسومات
1.69 TFLOPS

متنوع

الموقع الرسمي
3.0
إصدار PCI Express
4.0
16
مسارات PCI Express
28

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية