الرئيسية المقارنة AMD Ryzen 9 5900HS vs Intel Core i7 12650HX

AMD Ryzen 9 5900HS vs Intel Core i7 12650HX

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر كمبيوتر محمول : 8 نواة 3.0GHz AMD Ryzen 9 5900HS و 14 نواة 2.0GHz Intel Core i7 12650HX . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD Ryzen 9 5900HS مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.0GHz vs 2.0GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (7nm vs 10nm)
أقل استهلاك للطاقة (35W vs 55W)
Intel Core i7 12650HX مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 4266)
عرض نطاق الذاكرة أكبر (76.8GB/s vs 51.2GB/s)
إصدار PCIe الأحدث (5.0 vs 3.0)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (24MB vs 16MB)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Cinebench R23 Single Core
AMD Ryzen 9 5900HS
1469
Intel Core i7 12650HX +18%
1740
أداء Cinebench R23 Multi Core
AMD Ryzen 9 5900HS
12738
Intel Core i7 12650HX +43%
18291
أداء Geekbench 6 Single Core
AMD Ryzen 9 5900HS
1877
Intel Core i7 12650HX +27%
2400
أداء Geekbench 6 Multi Core
AMD Ryzen 9 5900HS
7243
Intel Core i7 12650HX +66%
12081
أداء Geekbench 5 Single Core
AMD Ryzen 9 5900HS
1487
Intel Core i7 12650HX +9%
1625
أداء Geekbench 5 Multi Core
AMD Ryzen 9 5900HS
7431
Intel Core i7 12650HX +17%
8733
أداء Passmark CPU Single Core
AMD Ryzen 9 5900HS +29%
3173
Intel Core i7 12650HX
2457
أداء Passmark CPU Multi Core
AMD Ryzen 9 5900HS +6%
22036
Intel Core i7 12650HX
20616
VS

المعلمات العامة

يناير 2021
تاريخ الإصدار
مايو 2022
AMD
الشركة المصنعة
Intel
كمبيوتر محمول
النوع
كمبيوتر محمول
x86-64
مجموعة التعليمات
x86-64
Cezanne
هوية النواة
Alder Lake
-
رقم المعالج
i7-12650HX
FP6
المقبس
BGA-1964
Radeon RX Vega 8
الرسومات المدمجة
UHD Graphics (32EU)

الحزمة

7 nm
عملية التصنيع
10 nm
35 W
استهلاك الطاقة
45 W
-
أقصى استهلاك للطاقة في الوضع القوي
157 W
105 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
100 °C

أداء وحدة المعالجة المركزية

8
نوى الأداء
6
16
خيوط الأداء
12
3.0 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.0 GHz
4.6 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.7 GHz
-
نوى الكفاءة
8
-
خيوط الكفاءة
8
-
تردد النواة الأساسي للكفاءة
1.5 GHz
-
تردد النواة الديناميكي الأقصى للكفاءة
3.3 GHz
8
إجمالي عدد النوى
14
16
إجمالي عدد الخيوط
20
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
30x
المضاعف
20
64 K per core
التخزين المؤقت L1
80 K per core
512 K per core
التخزين المؤقت L2
1280 K per core
16 MB shared
التخزين المؤقت L3
24 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
Yes

معلمات الذاكرة

DDR4-3200, LPDDR4-4266
أنواع الذاكرة
DDR5-4800,DDR4-3200
64 GB
حجم الذاكرة الأقصى
128 GB
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
51.2 GB/s
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
76.8 GB/s
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
No

معلمات بطاقة الرسومات

true
الرسومات المدمجة
true
-
تردد الجرافيك الأساسي
300 MHz
2100 MHz
تردد الجرافيك الديناميكي الأقصى
1450 MHz
512
وحدات الظل
256
32
وحدات المعالجة التكاملية
16
8
وحدات التشغيل البكسلية
8
-
وحدات التنفيذ
32
15 W
استهلاك الطاقة
15
-
أداء الرسومات
0.74 TFLOPS

متنوع

الموقع الرسمي
3.0
إصدار PCI Express
5.0
12
مسارات PCI Express
20

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية