الرئيسية المقارنة AMD Ryzen 9 7900X3D vs Intel Core Ultra 9 285K

AMD Ryzen 9 7900X3D vs Intel Core Ultra 9 285K

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر سطح المكتب : 12 نواة 4.4GHz AMD Ryzen 9 7900X3D و 24 نواة 3.7GHz Intel Core Ultra 9 285K . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD Ryzen 9 7900X3D مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (4.4GHz vs 3.7GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (128MB vs 36MB)
أقل استهلاك للطاقة (120W vs 125W)
Intel Core Ultra 9 285K مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
أداء بطاقة الرسومات أفضل
مواصفات الذاكرة الأعلى (6400 مقابل 5200)
عرض نطاق الذاكرة أكبر (102.4GB/s vs 83.2GB/s)
عملية تصنيع أكثر حداثة (3nm vs 5nm)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Cinebench R23 Single Core
AMD Ryzen 9 7900X3D
2039
Intel Core Ultra 9 285K +13%
2318
أداء Cinebench R23 Multi Core
AMD Ryzen 9 7900X3D
27084
Intel Core Ultra 9 285K +53%
41540
أداء Geekbench 6 Single Core
AMD Ryzen 9 7900X3D
2971
Intel Core Ultra 9 285K +13%
3377
أداء Geekbench 6 Multi Core
AMD Ryzen 9 7900X3D
18105
Intel Core Ultra 9 285K +27%
23094
Cinebench 2024 Single-Core
AMD Ryzen 9 7900X3D
122
Intel Core Ultra 9 285K +22%
150
Cinebench 2024 متعدد النواة
AMD Ryzen 9 7900X3D
1596
Intel Core Ultra 9 285K +60%
2557
خلاط
AMD Ryzen 9 7900X3D
481
Intel Core Ultra 9 285K +22%
587
أداء Passmark CPU Single Core
AMD Ryzen 9 7900X3D
4119
Intel Core Ultra 9 285K +26%
5190
أداء Passmark CPU Multi Core
AMD Ryzen 9 7900X3D
50486
Intel Core Ultra 9 285K +30%
65816
VS

المعلمات العامة

يناير 2023
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2024
AMD
الشركة المصنعة
Intel
كمبيوتر مكتبي
النوع
كمبيوتر مكتبي
x86-64
مجموعة التعليمات
x86-64
Zen 4 (Raphael)
هوية النواة
Arrow Lake
-
رقم المعالج
285K
AM5
المقبس
FCLGA-1851
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
الرسومات المدمجة
Arc Xe2 (Arrow Lake-S)
-
الجيل
Ultra 9(Arrow Lake)

الحزمة

13.1 billions
عدد الترانزستورات
-
5 nm
عملية التصنيع
3 nm
120 W
استهلاك الطاقة
125 W
162 W
أقصى استهلاك للطاقة في الوضع القوي
250 W
89°C
أقصى درجة حرارة تشغيل
105 °C
-
المصنع
TSMC

أداء وحدة المعالجة المركزية

12
نوى الأداء
8
24
خيوط الأداء
8
4.4 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.7 GHz
5.6 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
5.5 GHz
-
نوى الكفاءة
16
-
خيوط الكفاءة
16
-
تردد النواة الأساسي للكفاءة
3.2 GHz
-
تردد النواة الديناميكي الأقصى للكفاءة
4.6 GHz
12
إجمالي عدد النوى
24
24
إجمالي عدد الخيوط
24
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
44x
المضاعف
37
64 K per core
التخزين المؤقت L1
112 K per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
3 MB per core
128 MB shared
التخزين المؤقت L3
36 MB shared
Yes
المضاعف غير المقفل
Yes
-
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR5-5200
أنواع الذاكرة
DDR5-6400
128 GB
حجم الذاكرة الأقصى
192 GB
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
83.2 GB/s
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
102.4 GB/s
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

معلمات بطاقة الرسومات

true
الرسومات المدمجة
true
1500 MHz
تردد الجرافيك الأساسي
300 MHz
2200 MHz
تردد الجرافيك الديناميكي الأقصى
2000 MHz
448
وحدات الظل
512
8
وحدات المعالجة التكاملية
16
4
وحدات التشغيل البكسلية
8
2
وحدات التنفيذ
64
15 W
استهلاك الطاقة
-
1.43 TFLOPS
أداء الرسومات
2.05 TFLOPS

متنوع

الموقع الرسمي
5.0
إصدار PCI Express
5.0
28
مسارات PCI Express
24

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية