الرئيسية المقارنة AMD Ryzen 9 7940HX vs Intel Celeron 3867U

AMD Ryzen 9 7940HX vs Intel Celeron 3867U

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر كمبيوتر محمول : 16 نواة 2.4GHz AMD Ryzen 9 7940HX و 2 نواة 1.8GHz Intel Celeron 3867U . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD Ryzen 9 7940HX مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 5 سنوات متأخرًا
أداء بطاقة الرسومات أفضل
مواصفات الذاكرة الأعلى (5200 مقابل 2133)
عرض نطاق الذاكرة أكبر (83.2GB/s vs 34.1GB/s)
إصدار PCIe الأحدث (5.0 vs 3.0)
تردد أعلى الأساسي (2.4GHz vs 1.8GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (64MB vs 2MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 14nm)
Intel Celeron 3867U مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (15W vs 55W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
AMD Ryzen 9 7940HX +594%
2688
Intel Celeron 3867U
387
أداء Geekbench 6 Multi Core
AMD Ryzen 9 7940HX +2172%
15655
Intel Celeron 3867U
689
VS

المعلمات العامة

يناير 2024
تاريخ الإصدار
يناير 2019
AMD
الشركة المصنعة
Intel
كمبيوتر محمول
النوع
كمبيوتر محمول
x86-64
مجموعة التعليمات
x86-64
Zen 4 (Dragon Range)
هوية النواة
Kaby Lake R
-
رقم المعالج
3867U
AMD Socket FL1
المقبس
BGA-1356
Radeon 610M
الرسومات المدمجة
HD Graphics 610

الحزمة

13.14 billions
عدد الترانزستورات
-
5 nm
عملية التصنيع
14 nm
55 W
استهلاك الطاقة
15 W
100°C
أقصى درجة حرارة تشغيل
100 °C

أداء وحدة المعالجة المركزية

16
نوى الأداء
2
32
خيوط الأداء
2
2.4 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.8 GHz
5.2 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
-
16
إجمالي عدد النوى
2
32
إجمالي عدد الخيوط
2
100 MHz
تردد الحافلة
-
24
المضاعف
-
64 K per core
التخزين المؤقت L1
32 K per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
64 MB
التخزين المؤقت L3
2 MB shared
Yes
المضاعف غير المقفل
No

معلمات الذاكرة

DDR5-5200
أنواع الذاكرة
DDR4-2133, LPDDR3-1866, DDR3L-1600
64 GB
حجم الذاكرة الأقصى
32 GB
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
83.2 GB/s
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
34.1 GB/s
-
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
No

معلمات بطاقة الرسومات

true
الرسومات المدمجة
true
400 MHz
تردد الجرافيك الأساسي
200 MHz
2200 MHz
تردد الجرافيك الديناميكي الأقصى
900 MHz
128
وحدات الظل
96
8
وحدات المعالجة التكاملية
12
4
وحدات التشغيل البكسلية
2
2
وحدات التنفيذ
12
15 W
استهلاك الطاقة
5 W
-
الدقة القصوى
4096x2304 - 30 Hz
0.563 TFLOPS
أداء الرسومات
0.06 TFLOPS

متنوع

الموقع الرسمي
5.0
إصدار PCI Express
3.0
28
مسارات PCI Express
12
-
مجموعة التعليمات الموسعة
SSE4.1, SSE4.2

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية