الرئيسية المقارنة AMD Ryzen 9 7950X3D vs Intel Core i7 13700F

AMD Ryzen 9 7950X3D vs Intel Core i7 13700F

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر سطح المكتب : 16 نواة 4.2GHz AMD Ryzen 9 7950X3D و 16 نواة 2.1GHz Intel Core i7 13700F . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD Ryzen 9 7950X3D مزايا المنتج
بطاقة رسومات متكاملة
تردد أعلى الأساسي (4.2GHz vs 2.1GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (128MB vs 30MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 10nm)
Intel Core i7 13700F مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (5600 مقابل 5200)
عرض نطاق الذاكرة أكبر (89.6GB/s vs 83.2GB/s)
أقل استهلاك للطاقة (65W vs 120W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Cinebench R23 Single Core
AMD Ryzen 9 7950X3D
2043
Intel Core i7 13700F
2026
أداء Cinebench R23 Multi Core
AMD Ryzen 9 7950X3D +51%
38581
Intel Core i7 13700F
25403
أداء Geekbench 6 Single Core
AMD Ryzen 9 7950X3D +13%
3012
Intel Core i7 13700F
2658
أداء Geekbench 6 Multi Core
AMD Ryzen 9 7950X3D +21%
20270
Intel Core i7 13700F
16641
Cinebench 2024 Single-Core
AMD Ryzen 9 7950X3D
119
Intel Core i7 13700F
118
Cinebench 2024 متعدد النواة
AMD Ryzen 9 7950X3D +47%
2060
Intel Core i7 13700F
1398
خلاط
AMD Ryzen 9 7950X3D +73%
659
Intel Core i7 13700F
379
أداء Geekbench 5 Single Core
AMD Ryzen 9 7950X3D +13%
2294
Intel Core i7 13700F
2029
أداء Geekbench 5 Multi Core
AMD Ryzen 9 7950X3D +21%
24247
Intel Core i7 13700F
19926
أداء Passmark CPU Single Core
AMD Ryzen 9 7950X3D
4148
Intel Core i7 13700F
4143
أداء Passmark CPU Multi Core
AMD Ryzen 9 7950X3D +59%
62623
Intel Core i7 13700F
39319
VS

المعلمات العامة

يناير 2023
تاريخ الإصدار
يناير 2023
Amd
الشركة المصنعة
Intel
كمبيوتر مكتبي
النوع
كمبيوتر مكتبي
x86-64
مجموعة التعليمات
x86-64
Zen 4 (Raphael)
هوية النواة
Raptor Lake
-
رقم المعالج
i7-13700F
AM5
المقبس
LGA-1700
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
الرسومات المدمجة
No

الحزمة

13.1 billions
عدد الترانزستورات
-
5 nm
عملية التصنيع
10 nm
120 W
استهلاك الطاقة
65 W
162 W
أقصى استهلاك للطاقة في الوضع القوي
219 W
89°C
أقصى درجة حرارة تشغيل
100°C

أداء وحدة المعالجة المركزية

16
نوى الأداء
8
32
خيوط الأداء
16
4.2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.1 GHz
5.7 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
5.1 GHz
-
نوى الكفاءة
8
-
خيوط الكفاءة
8
-
تردد النواة الأساسي للكفاءة
1.5 GHz
-
تردد النواة الديناميكي الأقصى للكفاءة
4.1 GHz
16
إجمالي عدد النوى
16
32
إجمالي عدد الخيوط
24
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
42x
المضاعف
21x
64 K per core
التخزين المؤقت L1
80 K per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
2 MB per core
128 MB shared
التخزين المؤقت L3
30 MB shared
Yes
المضاعف غير المقفل
No

معلمات الذاكرة

DDR5-5200
أنواع الذاكرة
DDR5-5600, DDR4-3200
128 GB
حجم الذاكرة الأقصى
192 GB
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
83.2 GB/s
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
89.6 GB/s
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

معلمات بطاقة الرسومات

true
الرسومات المدمجة
-
1500 MHz
تردد الجرافيك الأساسي
-
2200 MHz
تردد الجرافيك الديناميكي الأقصى
-
448
وحدات الظل
-
8
وحدات المعالجة التكاملية
-
4
وحدات التشغيل البكسلية
-
2
وحدات التنفيذ
-
15 W
استهلاك الطاقة
-
1.43 TFLOPS
أداء الرسومات
-

متنوع

الموقع الرسمي
5.0
إصدار PCI Express
5.0
28
مسارات PCI Express
20

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية