الرئيسية المقارنة AMD Ryzen 9 7950X3D vs Intel Core i9 12900K

AMD Ryzen 9 7950X3D vs Intel Core i9 12900K

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر سطح المكتب : 16 نواة 4.2GHz AMD Ryzen 9 7950X3D و 16 نواة 32GHz Intel Core i9 12900K . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD Ryzen 9 7950X3D مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
أداء بطاقة الرسومات أفضل
مواصفات الذاكرة الأعلى (5200 مقابل 4800)
عرض نطاق الذاكرة أكبر (83.2GB/s vs 76.8GB/s)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (128MB vs 30MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 10nm)
أقل استهلاك للطاقة (120W vs 125W)
Intel Core i9 12900K مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (32GHz vs 4.2GHz)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Cinebench R23 Single Core
AMD Ryzen 9 7950X3D
2043
Intel Core i9 12900K
2028
أداء Cinebench R23 Multi Core
AMD Ryzen 9 7950X3D +40%
38581
Intel Core i9 12900K
27422
أداء Geekbench 6 Single Core
AMD Ryzen 9 7950X3D +14%
3012
Intel Core i9 12900K
2631
أداء Geekbench 6 Multi Core
AMD Ryzen 9 7950X3D +19%
20270
Intel Core i9 12900K
17004
Cinebench 2024 Single-Core
AMD Ryzen 9 7950X3D
119
Intel Core i9 12900K +5%
125
Cinebench 2024 متعدد النواة
AMD Ryzen 9 7950X3D +30%
2060
Intel Core i9 12900K
1574
خلاط
AMD Ryzen 9 7950X3D +56%
659
Intel Core i9 12900K
422
أداء Geekbench 5 Single Core
AMD Ryzen 9 7950X3D +16%
2294
Intel Core i9 12900K
1970
أداء Geekbench 5 Multi Core
AMD Ryzen 9 7950X3D +42%
24247
Intel Core i9 12900K
17028
أداء Passmark CPU Single Core
AMD Ryzen 9 7950X3D
4148
Intel Core i9 12900K
4173
أداء Passmark CPU Multi Core
AMD Ryzen 9 7950X3D +51%
62623
Intel Core i9 12900K
41390
VS

المعلمات العامة

يناير 2023
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2021
Amd
الشركة المصنعة
Intel
كمبيوتر مكتبي
النوع
كمبيوتر مكتبي
x86-64
مجموعة التعليمات
x86-64
Zen 4 (Raphael)
هوية النواة
Alder Lake
-
رقم المعالج
i9-12900K
AM5
المقبس
LGA-1700
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
الرسومات المدمجة
UHD Graphics 770

الحزمة

13.1 billions
عدد الترانزستورات
-
5 nm
عملية التصنيع
10 nm
120 W
استهلاك الطاقة
125 W
162 W
أقصى استهلاك للطاقة في الوضع القوي
-
89°C
أقصى درجة حرارة تشغيل
100°C

أداء وحدة المعالجة المركزية

16
نوى الأداء
8
32
خيوط الأداء
16
4.2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3,2 GHz
5.7 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
5.1 GHz
-
نوى الكفاءة
8
-
خيوط الكفاءة
8
-
تردد النواة الأساسي للكفاءة
2.4 GHz
-
تردد النواة الديناميكي الأقصى للكفاءة
3.9 GHz
16
إجمالي عدد النوى
16
32
إجمالي عدد الخيوط
24
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
42x
المضاعف
32x
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
14 MB shared
128 MB shared
التخزين المؤقت L3
30 MB shared
Yes
المضاعف غير المقفل
Yes

معلمات الذاكرة

DDR5-5200
أنواع الذاكرة
DDR5-4800, DDR4-3200
128 GB
حجم الذاكرة الأقصى
128 GB
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
83.2 GB/s
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
76.8 GB/s
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

معلمات بطاقة الرسومات

true
الرسومات المدمجة
true
1500 MHz
تردد الجرافيك الأساسي
300 MHz
2200 MHz
تردد الجرافيك الديناميكي الأقصى
1550 MHz
448
وحدات الظل
256
8
وحدات المعالجة التكاملية
16
4
وحدات التشغيل البكسلية
8
2
وحدات التنفيذ
32
15 W
استهلاك الطاقة
15 W
1.43 TFLOPS
أداء الرسومات
0.78 TFLOPS

متنوع

الموقع الرسمي
5.0
إصدار PCI Express
5.0
28
مسارات PCI Express
20

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية