الرئيسية المقارنة AMD Ryzen 9 PRO 7945 vs AMD EPYC 7302

AMD Ryzen 9 PRO 7945 vs AMD EPYC 7302

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 12 نواة 3.7GHz AMD Ryzen 9 PRO 7945 و 16 نواة 3GHz AMD EPYC 7302 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD Ryzen 9 PRO 7945 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (5200 مقابل 3200)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 4)
تردد أعلى الأساسي (3.7GHz vs 3GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 7nm)
أقل استهلاك للطاقة (65W vs 155W)
AMD EPYC 7302 مزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (128MB vs 64MB)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
AMD Ryzen 9 PRO 7945 +112%
2892
AMD EPYC 7302
1361
أداء Geekbench 6 Multi Core
AMD Ryzen 9 PRO 7945 +36%
14516
AMD EPYC 7302
10652
VS

المعلمات العامة

يونيو 2023
تاريخ الإصدار
أغسطس 2019
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Raphael
هوية النواة
Rome
AMD Socket AM5
المقبس
AMD Socket SP3
Radeon Graphics
الرسومات المدمجة
N/A
Ryzen 9 (Zen 4 (Raphael))
الجيل
EPYC (Zen 2 (Rome))

الحزمة

13.14 billions
عدد الترانزستورات
3.8 billions
5 nm
عملية التصنيع
7 nm
65 W
استهلاك الطاقة
155 W
47 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
TSMC
المصنع
TSMC
2x71 mm²
حجم الرقاقة
74 mm²
6 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
-
122 mm²
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.7 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3 GHz
5.4 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.3 GHz
12
إجمالي عدد النوى
16
24
إجمالي عدد الخيوط
32
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
37.0
المضاعف
30.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
96 K per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
512 K per core
64 MB shared
التخزين المؤقت L3
128 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR5-5200
أنواع الذاكرة
DDR4-3200
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

5
إصدار PCI Express
4
24
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية