الرئيسية المقارنة AMD Ryzen 9 PRO 7945 vs AMD EPYC 9654P

AMD Ryzen 9 PRO 7945 vs AMD EPYC 9654P

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 12 نواة 3.7GHz AMD Ryzen 9 PRO 7945 و 96 نواة 2.4GHz AMD EPYC 9654P . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD Ryzen 9 PRO 7945 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 7 شهرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (5200 مقابل 4800)
تردد أعلى الأساسي (3.7GHz vs 2.4GHz)
أقل استهلاك للطاقة (65W vs 360W)
AMD EPYC 9654P مزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (384MB vs 64MB)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
AMD Ryzen 9 PRO 7945 +39%
2892
AMD EPYC 9654P
2075
أداء Geekbench 6 Multi Core
AMD Ryzen 9 PRO 7945
14516
AMD EPYC 9654P +57%
22897
خلاط
AMD Ryzen 9 PRO 7945
380
AMD EPYC 9654P +444%
2069
VS

المعلمات العامة

يونيو 2023
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2022
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Raphael
هوية النواة
Genoa
AMD Socket AM5
المقبس
AMD Socket SP5
Radeon Graphics
الرسومات المدمجة
N/A
Ryzen 9 (Zen 4 (Raphael))
الجيل
EPYC (Zen 4 (Genoa))

الحزمة

13.14 billions
عدد الترانزستورات
78.84 billions
5 nm
عملية التصنيع
5 nm
65 W
استهلاك الطاقة
360 W
47 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
TSMC
المصنع
TSMC
2x71 mm²
حجم الرقاقة
12x72 mm²
6 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
6 nm
122 mm²
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
397 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.7 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.4 GHz
5.4 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.7 GHz
12
إجمالي عدد النوى
96
24
إجمالي عدد الخيوط
192
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
37.0
المضاعف
24.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
64 MB shared
التخزين المؤقت L3
384 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR5-5200
أنواع الذاكرة
DDR5-4800
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
12
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

5
إصدار PCI Express
5
24
مسارات PCI Express
128

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية