الرئيسية المقارنة AMD Ryzen Embedded 8640U vs AMD EPYC 9755

AMD Ryzen Embedded 8640U vs AMD EPYC 9755

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 6 نواة 3.5GHz AMD Ryzen Embedded 8640U و 128 نواة 2.7GHz AMD EPYC 9755 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD Ryzen Embedded 8640U مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.5GHz vs 2.7GHz)
أقل استهلاك للطاقة (28W vs 500W)
AMD EPYC 9755 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 6 شهرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (6000 مقابل 5600)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 4)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (512MB vs 16MB)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أبريل 2024
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2024
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Hawk Point
هوية النواة
Turin
AMD Socket FP8
المقبس
AMD Socket SP5
Radeon 760M
الرسومات المدمجة
N/A
Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))
الجيل
EPYC(Zen 5 (Turin))

الحزمة

25 billions
عدد الترانزستورات
133.04 billions
4 nm
عملية التصنيع
4 nm
28 W
استهلاك الطاقة
500 W
TSMC
المصنع
TSMC
178 mm²
حجم الرقاقة
16x70.6 mm²
-
حجم عملية الإدخال/الإخراج
6 nm
-
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

-
نوى الأداء
128
-
خيوط الأداء
256
3.5 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.7 GHz
4.9 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.1 GHz
6
إجمالي عدد النوى
128
12
إجمالي عدد الخيوط
256
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
35.0
المضاعف
27.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
80 KB per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
16 MB shared
التخزين المؤقت L3
512 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR5-5600
أنواع الذاكرة
DDR5-6000
-
حجم الذاكرة الأقصى
6 TB
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
12
-
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
576 GB/s
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
الموقع الرسمي
4
إصدار PCI Express
5
20
مسارات PCI Express
128

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية