الرئيسية المقارنة AMD Ryzen Embedded 8640U vs Intel Xeon E5 2637 v3

AMD Ryzen Embedded 8640U vs Intel Xeon E5 2637 v3

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 6 نواة 3.5GHz AMD Ryzen Embedded 8640U و 4 نواة 3.5GHz Intel Xeon E5 2637 v3 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD Ryzen Embedded 8640U مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR5-5600 مقابل DDR4-2133)
إصدار PCIe الأحدث (4 vs 3)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (16MB vs 15MB)
أقل استهلاك للطاقة (28W vs 135W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
AMD Ryzen Embedded 8640U +130%
2519
Intel Xeon E5 2637 v3
1094
أداء Geekbench 6 Multi Core
AMD Ryzen Embedded 8640U +145%
10308
Intel Xeon E5 2637 v3
4199
VS

المعلمات العامة

أبريل 2024
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2014
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Hawk Point
هوية النواة
Haswell-EP
AMD Socket FP8
المقبس
Intel Socket 2011-3
Radeon 760M
الرسومات المدمجة
N/A
Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))
الجيل
Xeon E5 (Haswell-EP)

الحزمة

25 billions
عدد الترانزستورات
2.6 billions
4 nm
عملية التصنيع
22 nm
AMD Socket FP8
المقبس
Intel Socket 2011-3
28 W
استهلاك الطاقة
135 W
TSMC
المصنع
Intel
178 mm²
حجم الرقاقة
356 mm²
FP8, FP7, FP7r2
الحزمة
FC-LGA12A

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.5 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.5 GHz
4.9 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.7 GHz
6
إجمالي عدد النوى
4
12
إجمالي عدد الخيوط
8
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
35.0
المضاعف
35.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
16 MB shared
التخزين المؤقت L3
15 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR5-5600
أنواع الذاكرة
DDR4-2133
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

4
إصدار PCI Express
3
20
مسارات PCI Express
40

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية