الرئيسية المقارنة AMD Ryzen Embedded 8640U vs Intel Xeon E7 8880 v3

AMD Ryzen Embedded 8640U vs Intel Xeon E7 8880 v3

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 6 نواة 3.5GHz AMD Ryzen Embedded 8640U و 18 نواة 2.3GHz Intel Xeon E7 8880 v3 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD Ryzen Embedded 8640U مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (5600 مقابل 1866)
إصدار PCIe الأحدث (4 vs 3)
تردد أعلى الأساسي (3.5GHz vs 2.3GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (4nm vs 22nm)
أقل استهلاك للطاقة (28W vs 150W)
Intel Xeon E7 8880 v3 مزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (45MB vs 16MB)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
AMD Ryzen Embedded 8640U +395%
2519
Intel Xeon E7 8880 v3
508
أداء Geekbench 6 Multi Core
AMD Ryzen Embedded 8640U +1396%
10308
Intel Xeon E7 8880 v3
689
VS

المعلمات العامة

أبريل 2024
تاريخ الإصدار
يونيو 2015
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Hawk Point
هوية النواة
Haswell-EX
AMD Socket FP8
المقبس
Intel Socket 2011-3
Radeon 760M
الرسومات المدمجة
N/A
Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))
الجيل
Xeon E7 (Haswell-EX)

الحزمة

25 billions
عدد الترانزستورات
1.4 billions
4 nm
عملية التصنيع
22 nm
28 W
استهلاك الطاقة
150 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
77 °C
TSMC
المصنع
Intel
178 mm²
حجم الرقاقة
160 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.5 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.3 GHz
4.9 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.1 GHz
6
إجمالي عدد النوى
18
12
إجمالي عدد الخيوط
36
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
35.0
المضاعف
23.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
16 MB shared
التخزين المؤقت L3
45 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
8

معلمات الذاكرة

DDR5-5600
أنواع الذاكرة
DDR3,DDR4-1866
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

4
إصدار PCI Express
3
20
مسارات PCI Express
32

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية