الرئيسية المقارنة AMD Ryzen Embedded 8640U vs Intel Xeon Gold 5320H

AMD Ryzen Embedded 8640U vs Intel Xeon Gold 5320H

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 6 نواة 3.5GHz AMD Ryzen Embedded 8640U و 20 نواة 2.4GHz Intel Xeon Gold 5320H . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD Ryzen Embedded 8640U مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 3 سنوات متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (5600 مقابل 2667)
إصدار PCIe الأحدث (4 vs 3)
تردد أعلى الأساسي (3.5GHz vs 2.4GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (4nm vs 14nm)
أقل استهلاك للطاقة (28W vs 150W)
Intel Xeon Gold 5320H مزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (27.5MB vs 16MB)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أبريل 2024
تاريخ الإصدار
أبريل 2021
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Hawk Point
هوية النواة
Cooper Lake-SP
AMD Socket FP8
المقبس
Intel Socket 4189
Radeon 760M
الرسومات المدمجة
N/A
Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))
الجيل
Xeon Gold (Cooper Lake-SP)

الحزمة

25 billions
عدد الترانزستورات
-
4 nm
عملية التصنيع
14 nm
28 W
استهلاك الطاقة
150 W
TSMC
المصنع
Intel
178 mm²
حجم الرقاقة
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.5 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.4 GHz
4.9 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.2 GHz
6
إجمالي عدد النوى
20
12
إجمالي عدد الخيوط
40
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
35.0
المضاعف
24.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
16 MB shared
التخزين المؤقت L3
27.5 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
4

معلمات الذاكرة

DDR5-5600
أنواع الذاكرة
DDR4-2667
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
6
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

4
إصدار PCI Express
3
20
مسارات PCI Express
48

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية