الرئيسية المقارنة AMD Ryzen Embedded 8640U vs Intel Xeon Phi 5110P

AMD Ryzen Embedded 8640U vs Intel Xeon Phi 5110P

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 6 نواة 3.5GHz AMD Ryzen Embedded 8640U و 60 نواة 1.053GHz Intel Xeon Phi 5110P . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD Ryzen Embedded 8640U مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR5-5600 مقابل DDR3)
تردد أعلى الأساسي (3.5GHz vs 1.053GHz)
أقل استهلاك للطاقة (28W vs 225W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أبريل 2024
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2012
AMD
الشركة المصنعة
PCIe
خادم
النوع
خادم
Hawk Point
هوية النواة
Knights Corner
AMD Socket FP8
المقبس
PCIe x16
Radeon 760M
الرسومات المدمجة
N/A
Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))
الجيل
Xeon Phi (Knights Corner)

الحزمة

25 billions
عدد الترانزستورات
5 billions
4 nm
عملية التصنيع
22 nm
AMD Socket FP8
المقبس
PCIe x16
28 W
استهلاك الطاقة
225 W
TSMC
المصنع
Intel
178 mm²
حجم الرقاقة
350 mm²
FP8, FP7, FP7r2
الحزمة
PCIe x16

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.5 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.053 GHz
4.9 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
6
إجمالي عدد النوى
60
12
إجمالي عدد الخيوط
240
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
35.0
المضاعف
10.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
32 K per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
512 K per core
16 MB shared
التخزين المؤقت L3
-
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR5-5600
أنواع الذاكرة
DDR3,
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

4
إصدار PCI Express
-
20
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية