الرئيسية المقارنة AMD Ryzen Embedded 8640U vs Intel Xeon X5650

AMD Ryzen Embedded 8640U vs Intel Xeon X5650

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 6 نواة 3.5GHz AMD Ryzen Embedded 8640U و 6 نواة 2.666GHz Intel Xeon X5650 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD Ryzen Embedded 8640U مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 14 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR5-5600 مقابل DDR3)
إصدار PCIe الأحدث (4 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (3.5GHz vs 2.666GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (16MB vs 12MB)
أقل استهلاك للطاقة (28W vs 95W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
AMD Ryzen Embedded 8640U +518%
2519
Intel Xeon X5650
407
أداء Geekbench 6 Multi Core
AMD Ryzen Embedded 8640U +272%
10308
Intel Xeon X5650
2768
VS

المعلمات العامة

أبريل 2024
تاريخ الإصدار
مارس 2010
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Hawk Point
هوية النواة
Westmere-EP
AMD Socket FP8
المقبس
Intel Socket 1366
Radeon 760M
الرسومات المدمجة
N/A
Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))
الجيل
Xeon (Westmere-EP)

الحزمة

25 billions
عدد الترانزستورات
1.17 billions
4 nm
عملية التصنيع
32 nm
AMD Socket FP8
المقبس
Intel Socket 1366
28 W
استهلاك الطاقة
95 W
TSMC
المصنع
Intel
178 mm²
حجم الرقاقة
239 mm²
FP8, FP7, FP7r2
الحزمة
FC-LGA10

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.5 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.666 GHz
4.9 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.066 GHz
6
إجمالي عدد النوى
6
12
إجمالي عدد الخيوط
12
100 MHz
تردد الحافلة
133 MHz
35.0
المضاعف
20.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
16 MB shared
التخزين المؤقت L3
12 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR5-5600
أنواع الذاكرة
DDR3
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
3
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

4
إصدار PCI Express
2
20
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية