الرئيسية المقارنة AMD Ryzen Embedded 8640U vs Xeon E5345

AMD Ryzen Embedded 8640U vs Xeon E5345

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 6 نواة 3.5GHz AMD Ryzen Embedded 8640U و 4 نواة 2.333GHz Xeon E5345 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD Ryzen Embedded 8640U مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 17 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (5600 مقابل 3)
تردد أعلى الأساسي (3.5GHz vs 2.333GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (4nm vs 65nm)
أقل استهلاك للطاقة (28W vs 80W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
AMD Ryzen Embedded 8640U +857%
2519
Xeon E5345
263
أداء Geekbench 6 Multi Core
AMD Ryzen Embedded 8640U +751%
10308
Xeon E5345
1210
VS

المعلمات العامة

أبريل 2024
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2006
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Hawk Point
هوية النواة
Clovertown
AMD Socket FP8
المقبس
Intel Socket 771
Radeon 760M
الرسومات المدمجة
N/A
Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))
الجيل
Xeon (Clovertown)

الحزمة

25 billions
عدد الترانزستورات
0.582 billions
4 nm
عملية التصنيع
65 nm
28 W
استهلاك الطاقة
80 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
66 °C
TSMC
المصنع
-
178 mm²
حجم الرقاقة
2x143 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.5 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.333 GHz
4.9 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
6
إجمالي عدد النوى
4
12
إجمالي عدد الخيوط
4
100 MHz
تردد الحافلة
333 MHz
35.0
المضاعف
7.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
4 MB per die
16 MB shared
التخزين المؤقت L3
-
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR5-5600
أنواع الذاكرة
DDR2, DDR3
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

4
إصدار PCI Express
0
20
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية