الرئيسية المقارنة AMD Ryzen Embedded 8640U vs Xeon Platinum 8268

AMD Ryzen Embedded 8640U vs Xeon Platinum 8268

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 6 نواة 3.5GHz AMD Ryzen Embedded 8640U و 24 نواة 2.9GHz Xeon Platinum 8268 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD Ryzen Embedded 8640U مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (5600 مقابل 4)
تردد أعلى الأساسي (3.5GHz vs 2.9GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (4nm vs 14nm)
أقل استهلاك للطاقة (28W vs 205W)
Xeon Platinum 8268 مزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (35.75MB vs 16MB)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
AMD Ryzen Embedded 8640U +148%
2519
Xeon Platinum 8268
1012
أداء Geekbench 6 Multi Core
AMD Ryzen Embedded 8640U +190%
10308
Xeon Platinum 8268
3553
VS

المعلمات العامة

أبريل 2024
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2018
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Hawk Point
هوية النواة
Cascade Lake-SP
AMD Socket FP8
المقبس
Intel Socket 3647
Radeon 760M
الرسومات المدمجة
N/A
Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))
الجيل
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)

الحزمة

25 billions
عدد الترانزستورات
8 billions
4 nm
عملية التصنيع
14 nm
28 W
استهلاك الطاقة
205 W
TSMC
المصنع
Intel
178 mm²
حجم الرقاقة
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.5 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.9 GHz
4.9 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.9 GHz
6
إجمالي عدد النوى
24
12
إجمالي عدد الخيوط
48
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
35.0
المضاعف
29.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
16 MB shared
التخزين المؤقت L3
35.75 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
8

معلمات الذاكرة

DDR5-5600
أنواع الذاكرة
DDR4
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

4
إصدار PCI Express
-
20
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية