الرئيسية المقارنة AMD Ryzen Embedded 8640U vs Xeon W 1390

AMD Ryzen Embedded 8640U vs Xeon W 1390

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 6 نواة 3.5GHz AMD Ryzen Embedded 8640U و 8 نواة 2.8GHz Xeon W 1390 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD Ryzen Embedded 8640U مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR5-5600 مقابل DDR4-3200)
تردد أعلى الأساسي (3.5GHz vs 2.8GHz)
أقل استهلاك للطاقة (28W vs 80W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أبريل 2024
تاريخ الإصدار
مايو 2021
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Hawk Point
هوية النواة
Rocket Lake-S
AMD Socket FP8
المقبس
Intel Socket 1200
Radeon 760M
الرسومات المدمجة
UHD Graphics P750
Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))
الجيل
Xeon W (Rocket Lake-S)

الحزمة

25 billions
عدد الترانزستورات
-
4 nm
عملية التصنيع
14 nm
AMD Socket FP8
المقبس
Intel Socket 1200
28 W
استهلاك الطاقة
80 W
TSMC
المصنع
Intel
178 mm²
حجم الرقاقة
276 mm²
FP8, FP7, FP7r2
الحزمة
FC-LGA1200

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.5 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.8 GHz
4.9 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
5.2 GHz
6
إجمالي عدد النوى
8
12
إجمالي عدد الخيوط
16
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
35.0
المضاعف
28.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
80 KB per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
512 KB per core
16 MB shared
التخزين المؤقت L3
16 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR5-5600
أنواع الذاكرة
DDR4-3200
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

4
إصدار PCI Express
4
20
مسارات PCI Express
20

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية