الرئيسية المقارنة AMD Ryzen Embedded 8645HS vs Intel Xeon E 2386G

AMD Ryzen Embedded 8645HS vs Intel Xeon E 2386G

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 6 نواة 4.3GHz AMD Ryzen Embedded 8645HS و 6 نواة 3.5GHz Intel Xeon E 2386G . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD Ryzen Embedded 8645HS مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (5600 مقابل 3200)
تردد أعلى الأساسي (4.3GHz vs 3.5GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (16MB vs 12MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (4nm vs 14nm)
أقل استهلاك للطاقة (45W vs 95W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
AMD Ryzen Embedded 8645HS +60%
2405
Intel Xeon E 2386G
1498
أداء Geekbench 6 Multi Core
AMD Ryzen Embedded 8645HS +299%
9933
Intel Xeon E 2386G
2487
VS

المعلمات العامة

أبريل 2024
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2021
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Hawk Point
هوية النواة
Rocket Lake-E
AMD Socket FP8
المقبس
Intel Socket 1200
Radeon 760M
الرسومات المدمجة
UHD Graphics P750
Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))
الجيل
Xeon (Rocket Lake-E)

الحزمة

25 billions
عدد الترانزستورات
-
4 nm
عملية التصنيع
14 nm
45 W
استهلاك الطاقة
95 W
TSMC
المصنع
Intel
178 mm²
حجم الرقاقة
276 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

4.3 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.5 GHz
5 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
5.1 GHz
6
إجمالي عدد النوى
6
12
إجمالي عدد الخيوط
12
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
43.0
المضاعف
35.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
80 K per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
512 K per core
16 MB shared
التخزين المؤقت L3
12 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR5-5600
أنواع الذاكرة
DDR4-3200
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

4
إصدار PCI Express
4
20
مسارات PCI Express
20

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية