الرئيسية المقارنة AMD Ryzen Embedded 8645HS vs Opteron 4386

AMD Ryzen Embedded 8645HS vs Opteron 4386

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 6 نواة 4.3GHz AMD Ryzen Embedded 8645HS و 8 نواة 3.1GHz Opteron 4386 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD Ryzen Embedded 8645HS مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (5600 مقابل 3)
تردد أعلى الأساسي (4.3GHz vs 3.1GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (16MB vs 8MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (4nm vs 32nm)
أقل استهلاك للطاقة (45W vs 95W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
AMD Ryzen Embedded 8645HS +459%
2405
Opteron 4386
430
أداء Geekbench 6 Multi Core
AMD Ryzen Embedded 8645HS +434%
9933
Opteron 4386
1860
VS

المعلمات العامة

أبريل 2024
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2012
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Hawk Point
هوية النواة
Seoul
AMD Socket FP8
المقبس
AMD Socket C32
Radeon 760M
الرسومات المدمجة
N/A
Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))
الجيل
Opteron (Seoul)

الحزمة

25 billions
عدد الترانزستورات
1.2 billions
4 nm
عملية التصنيع
32 nm
45 W
استهلاك الطاقة
95 W
TSMC
المصنع
-
178 mm²
حجم الرقاقة
315 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

4.3 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.1 GHz
5 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.8 GHz
6
إجمالي عدد النوى
8
12
إجمالي عدد الخيوط
8
100 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
43.0
المضاعف
15.5
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
384 K
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
8 MB
16 MB shared
التخزين المؤقت L3
8 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR5-5600
أنواع الذاكرة
DDR3
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
No

متنوع

4
إصدار PCI Express
-
20
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية