AMD Ryzen Embedded 8840U vs EPYC 4465P
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 3.3GHz AMD Ryzen Embedded 8840U و 12 نواة 3.4GHz EPYC 4465P . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
AMD Ryzen Embedded 8840U مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (28W vs 65W)
EPYC 4465P مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 4)
تردد أعلى الأساسي (3.4GHz vs 3.3GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (64MB vs 16MB)
النقاط
المعلمات العامة
أبريل 2024
تاريخ الإصدار
مايو 2025
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Hawk Point
هوية النواة
Grado
AMD Socket FP8
المقبس
AMD Socket AM5
Radeon 780M
الرسومات المدمجة
Radeon Graphics
Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))
الجيل
EPYC (Zen 5 (Grado))
الحزمة
25 billions
عدد الترانزستورات
16.63 billions
4 nm
عملية التصنيع
4 nm
28 W
استهلاك الطاقة
65 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
95°C
TSMC
المصنع
TSMC
178 mm²
حجم الرقاقة
2x70.6 mm²
-
حجم عملية الإدخال/الإخراج
6 nm
-
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
122 mm²
أداء وحدة المعالجة المركزية
3.3 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.4 GHz
5.1 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
5.4 GHz
8
إجمالي عدد النوى
12
16
إجمالي عدد الخيوط
24
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
33.0
المضاعف
34.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
80 KB per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
16 MB shared
التخزين المؤقت L3
64 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
معلمات الذاكرة
DDR5-5600
أنواع الذاكرة
DDR5-5600
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
متنوع
4
إصدار PCI Express
5
20
مسارات PCI Express
24
