الرئيسية المقارنة AMD Ryzen Embedded 8840U vs Intel Atom x7809C

AMD Ryzen Embedded 8840U vs Intel Atom x7809C

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 3.3GHz AMD Ryzen Embedded 8840U و 8 نواة 2GHz Intel Atom x7809C . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD Ryzen Embedded 8840U مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (5600 مقابل 4800)
إصدار PCIe الأحدث (4 vs 3)
تردد أعلى الأساسي (3.3GHz vs 2GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (16MB vs 6MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (4nm vs 10nm)
Intel Atom x7809C مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (25W vs 28W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
AMD Ryzen Embedded 8840U +25%
1467
Intel Atom x7809C
1167
أداء Geekbench 6 Multi Core
AMD Ryzen Embedded 8840U
3245
Intel Atom x7809C +55%
5041

المعلمات العامة

أبريل 2024
تاريخ الإصدار
أبريل 2024
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Hawk Point
هوية النواة
Amston Lake
AMD Socket FP8
المقبس
Intel BGA 1264
Radeon 780M
الرسومات المدمجة
N/A
Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))
الجيل
Atom (Gracemont)

الحزمة

25 billions
عدد الترانزستورات
-
4 nm
عملية التصنيع
10 nm
28 W
استهلاك الطاقة
25 W
TSMC
المصنع
Intel
178 mm²
حجم الرقاقة
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.3 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2 GHz
5.1 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.6 GHz
8
إجمالي عدد النوى
8
16
إجمالي عدد الخيوط
8
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
33.0
المضاعف
20.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
96 KB per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
2 MB per module
16 MB shared
التخزين المؤقت L3
6 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR5-5600
أنواع الذاكرة
DDR4-3200, DDR5-4800
-
حجم الذاكرة الأقصى
32 GB
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
1
-
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
38.4 GB/s
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
No

متنوع

-
الموقع الرسمي
4
إصدار PCI Express
3
20
مسارات PCI Express
9
© 2025 - TopCPU.net