الرئيسية المقارنة AMD Ryzen Embedded 8840U vs Opteron 1385

AMD Ryzen Embedded 8840U vs Opteron 1385

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 3.3GHz AMD Ryzen Embedded 8840U و 4 نواة 2.7GHz Opteron 1385 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD Ryzen Embedded 8840U مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 14 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (5600 مقابل 1333)
إصدار PCIe الأحدث (4 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (3.3GHz vs 2.7GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (16MB vs 6MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (4nm vs 45nm)
أقل استهلاك للطاقة (28W vs 115W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
AMD Ryzen Embedded 8840U +308%
1467
Opteron 1385
359
أداء Geekbench 6 Multi Core
AMD Ryzen Embedded 8840U +197%
3245
Opteron 1385
1090
VS

المعلمات العامة

أبريل 2024
تاريخ الإصدار
يونيو 2009
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Hawk Point
هوية النواة
Suzuka
AMD Socket FP8
المقبس
AMD Socket AM3
Radeon 780M
الرسومات المدمجة
On certain motherboards (Chipset feature)
Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))
الجيل
Opteron(Suzuka)

الحزمة

25 billions
عدد الترانزستورات
0.758 billions
4 nm
عملية التصنيع
45 nm
28 W
استهلاك الطاقة
115 W
TSMC
المصنع
GlobalFoundries
178 mm²
حجم الرقاقة
258 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.3 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.7 GHz
5.1 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
8
إجمالي عدد النوى
4
16
إجمالي عدد الخيوط
4
100 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
33.0
المضاعف
13.5
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
128 KB per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
512 KB per core
16 MB shared
التخزين المؤقت L3
6 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR5-5600
أنواع الذاكرة
DDR3-1333
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

4
إصدار PCI Express
2
20
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية