الرئيسية المقارنة AMD Ryzen Embedded 8840U vs Opteron 148

AMD Ryzen Embedded 8840U vs Opteron 148

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 3.3GHz AMD Ryzen Embedded 8840U و 1 نواة 2.2GHz Opteron 148 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD Ryzen Embedded 8840U مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 18 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (5600 مقابل 400)
تردد أعلى الأساسي (3.3GHz vs 2.2GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (4nm vs 90nm)
أقل استهلاك للطاقة (28W vs 85W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أبريل 2024
تاريخ الإصدار
أغسطس 2005
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Hawk Point
هوية النواة
Venus
AMD Socket FP8
المقبس
AMD Socket 939
Radeon 780M
الرسومات المدمجة
On certain motherboards (Chipset feature)
Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))
الجيل
Opteron (Venus (E6))

الحزمة

25 billions
عدد الترانزستورات
0.114 billions
4 nm
عملية التصنيع
90 nm
28 W
استهلاك الطاقة
85 W
TSMC
المصنع
-
178 mm²
حجم الرقاقة
115 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.3 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.2 GHz
5.1 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
8
إجمالي عدد النوى
1
16
إجمالي عدد الخيوط
1
100 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
33.0
المضاعف
11.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
128 KB
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB
16 MB shared
التخزين المؤقت L3
-
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR5-5600
أنواع الذاكرة
DDR1-400
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
No

متنوع

4
إصدار PCI Express
-
20
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية