الرئيسية المقارنة AMD Ryzen Embedded 8840U vs Xeon E 2324G

AMD Ryzen Embedded 8840U vs Xeon E 2324G

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 3.3GHz AMD Ryzen Embedded 8840U و 4 نواة 3.1GHz Xeon E 2324G . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD Ryzen Embedded 8840U مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR5-5600 مقابل DDR4-3200)
تردد أعلى الأساسي (3.3GHz vs 3.1GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (16MB vs 8MB)
أقل استهلاك للطاقة (28W vs 65W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
AMD Ryzen Embedded 8840U
1467
Xeon E 2324G +44%
2113
أداء Geekbench 6 Multi Core
AMD Ryzen Embedded 8840U
3245
Xeon E 2324G +63%
5291
VS

المعلمات العامة

أبريل 2024
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2021
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Hawk Point
هوية النواة
Rocket Lake-E
AMD Socket FP8
المقبس
Intel Socket 1200
Radeon 780M
الرسومات المدمجة
UHD Graphics P750
Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))
الجيل
Xeon (Rocket Lake-E)

الحزمة

25 billions
عدد الترانزستورات
-
4 nm
عملية التصنيع
14 nm
AMD Socket FP8
المقبس
Intel Socket 1200
28 W
استهلاك الطاقة
65 W
TSMC
المصنع
Intel
178 mm²
حجم الرقاقة
276 mm²
FP8, FP7, FP7r2
الحزمة
FC-LGA1200

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.3 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.1 GHz
5.1 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.6 GHz
8
إجمالي عدد النوى
4
16
إجمالي عدد الخيوط
4
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
33.0
المضاعف
31.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
80 KB per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
512 KB per core
16 MB shared
التخزين المؤقت L3
8 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR5-5600
أنواع الذاكرة
DDR4-3200
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

4
إصدار PCI Express
4
20
مسارات PCI Express
20

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية