الرئيسية المقارنة AMD Ryzen Embedded 8840U vs Xeon Platinum 8280

AMD Ryzen Embedded 8840U vs Xeon Platinum 8280

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 3.3GHz AMD Ryzen Embedded 8840U و 28 نواة 2.7GHz Xeon Platinum 8280 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD Ryzen Embedded 8840U مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (5600 مقابل 4)
تردد أعلى الأساسي (3.3GHz vs 2.7GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (4nm vs 14nm)
أقل استهلاك للطاقة (28W vs 205W)
Xeon Platinum 8280 مزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (38.5MB vs 16MB)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
AMD Ryzen Embedded 8840U +14%
1467
Xeon Platinum 8280
1286
أداء Geekbench 6 Multi Core
AMD Ryzen Embedded 8840U +111%
3245
Xeon Platinum 8280
1535
VS

المعلمات العامة

أبريل 2024
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2018
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Hawk Point
هوية النواة
Cascade Lake-SP
AMD Socket FP8
المقبس
Intel Socket 3647
Radeon 780M
الرسومات المدمجة
N/A
Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))
الجيل
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)

الحزمة

25 billions
عدد الترانزستورات
8 billions
4 nm
عملية التصنيع
14 nm
28 W
استهلاك الطاقة
205 W
TSMC
المصنع
Intel
178 mm²
حجم الرقاقة
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.3 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.7 GHz
5.1 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4 GHz
8
إجمالي عدد النوى
28
16
إجمالي عدد الخيوط
56
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
33.0
المضاعف
27.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
16 MB shared
التخزين المؤقت L3
38.5 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
8

معلمات الذاكرة

DDR5-5600
أنواع الذاكرة
DDR4
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

4
إصدار PCI Express
-
20
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية