الرئيسية المقارنة AMD Ryzen Embedded 8845HS vs AMD EPYC 8324P

AMD Ryzen Embedded 8845HS vs AMD EPYC 8324P

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 3.8GHz AMD Ryzen Embedded 8845HS و 32 نواة 2.65GHz AMD EPYC 8324P . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD Ryzen Embedded 8845HS مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 7 شهرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR5-5600 مقابل DDR5-4800)
تردد أعلى الأساسي (3.8GHz vs 2.65GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (4nm vs 5nm)
أقل استهلاك للطاقة (45W vs 180W)
AMD EPYC 8324P مزايا المنتج
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 4)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (128MB vs 16MB)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أبريل 2024
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2023
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Hawk Point
هوية النواة
Siena
AMD Socket FP8
المقبس
AMD Socket SP6
Radeon 780M
الرسومات المدمجة
N/A
Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))
الجيل
EPYC (Zen 4c (Siena))

الحزمة

25 billions
عدد الترانزستورات
35.5 billions
4 nm
عملية التصنيع
5 nm
AMD Socket FP8
المقبس
AMD Socket SP6
45 W
استهلاك الطاقة
180 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
75 °C
TSMC
المصنع
TSMC
178 mm²
حجم الرقاقة
4x73 mm²
-
حجم عملية الإدخال/الإخراج
6 nm
-
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
397 mm²
FP8, FP7, FP7r2
الحزمة
FC-LGA4844

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.8 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.65 GHz
5.1 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3 GHz
8
إجمالي عدد النوى
32
16
إجمالي عدد الخيوط
64
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
38.0
المضاعف
26.5
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
16 MB shared
التخزين المؤقت L3
128 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR5-5600
أنواع الذاكرة
DDR5-4800
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
6
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

4
إصدار PCI Express
5
20
مسارات PCI Express
96

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية