الرئيسية المقارنة AMD Ryzen Embedded 8845HS vs Intel Xeon E 2356G

AMD Ryzen Embedded 8845HS vs Intel Xeon E 2356G

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 3.8GHz AMD Ryzen Embedded 8845HS و 6 نواة 3.2GHz Intel Xeon E 2356G . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD Ryzen Embedded 8845HS مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR5-5600 مقابل DDR4-3200)
تردد أعلى الأساسي (3.8GHz vs 3.2GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (16MB vs 12MB)
أقل استهلاك للطاقة (45W vs 80W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
AMD Ryzen Embedded 8845HS +6%
2406
Intel Xeon E 2356G
2252
أداء Geekbench 6 Multi Core
AMD Ryzen Embedded 8845HS +218%
12796
Intel Xeon E 2356G
4017
VS

المعلمات العامة

أبريل 2024
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2021
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Hawk Point
هوية النواة
Rocket Lake-E
AMD Socket FP8
المقبس
Intel Socket 1200
Radeon 780M
الرسومات المدمجة
UHD Graphics P750
Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))
الجيل
Xeon (Rocket Lake-E)

الحزمة

25 billions
عدد الترانزستورات
-
4 nm
عملية التصنيع
14 nm
AMD Socket FP8
المقبس
Intel Socket 1200
45 W
استهلاك الطاقة
80 W
TSMC
المصنع
Intel
178 mm²
حجم الرقاقة
276 mm²
FP8, FP7, FP7r2
الحزمة
FC-LGA1200

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.8 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.2 GHz
5.1 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
5 GHz
8
إجمالي عدد النوى
6
16
إجمالي عدد الخيوط
12
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
38.0
المضاعف
32.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
80 K per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
512 K per core
16 MB shared
التخزين المؤقت L3
12 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR5-5600
أنواع الذاكرة
DDR4-3200
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

4
إصدار PCI Express
4
20
مسارات PCI Express
20

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية