AMD Ryzen Embedded 8845HS vs Intel Xeon Phi 7250F
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 3.8GHz AMD Ryzen Embedded 8845HS و 68 نواة 1.4GHz Intel Xeon Phi 7250F . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
AMD Ryzen Embedded 8845HS مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (5600 مقابل 4)
تردد أعلى الأساسي (3.8GHz vs 1.4GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (4nm vs 14nm)
أقل استهلاك للطاقة (45W vs 230W)
النقاط
المعلمات العامة
أبريل 2024
تاريخ الإصدار
يونيو 2016
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Hawk Point
هوية النواة
Knights Landing
AMD Socket FP8
المقبس
Intel Socket 3647
Radeon 780M
الرسومات المدمجة
N/A
Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))
الجيل
Xeon Phi (Knights Landing)
الحزمة
25 billions
عدد الترانزستورات
8 billions
4 nm
عملية التصنيع
14 nm
45 W
استهلاك الطاقة
230 W
TSMC
المصنع
Intel
178 mm²
حجم الرقاقة
-
أداء وحدة المعالجة المركزية
3.8 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.4 GHz
5.1 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
1.6 GHz
8
إجمالي عدد النوى
68
16
إجمالي عدد الخيوط
272
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
38.0
المضاعف
14.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
32 K per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
512 K per core
16 MB shared
التخزين المؤقت L3
-
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
معلمات الذاكرة
DDR5-5600
أنواع الذاكرة
DDR4
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
متنوع
4
إصدار PCI Express
-
20
مسارات PCI Express
-
