الرئيسية المقارنة AMD Ryzen Embedded 8845HS vs Intel Xeon Platinum 8180M

AMD Ryzen Embedded 8845HS vs Intel Xeon Platinum 8180M

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 3.8GHz AMD Ryzen Embedded 8845HS و 28 نواة 2.5GHz Intel Xeon Platinum 8180M . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD Ryzen Embedded 8845HS مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR5-5600 مقابل DDR4)
تردد أعلى الأساسي (3.8GHz vs 2.5GHz)
أقل استهلاك للطاقة (45W vs 205W)
Intel Xeon Platinum 8180M مزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (38.5MB vs 16MB)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
AMD Ryzen Embedded 8845HS +122%
2406
Intel Xeon Platinum 8180M
1079
أداء Geekbench 6 Multi Core
AMD Ryzen Embedded 8845HS +906%
12796
Intel Xeon Platinum 8180M
1271
VS

المعلمات العامة

أبريل 2024
تاريخ الإصدار
يوليو 2017
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Hawk Point
هوية النواة
Skylake-SP
AMD Socket FP8
المقبس
Intel Socket 3647
Radeon 780M
الرسومات المدمجة
N/A
Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))
الجيل
Xeon Platinum (Skylake-SP)

الحزمة

25 billions
عدد الترانزستورات
8 billions
4 nm
عملية التصنيع
14 nm
AMD Socket FP8
المقبس
Intel Socket 3647
45 W
استهلاك الطاقة
205 W
TSMC
المصنع
Intel
178 mm²
حجم الرقاقة
-
FP8, FP7, FP7r2
الحزمة
FC-LGA3647

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.8 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.5 GHz
5.1 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.8 GHz
8
إجمالي عدد النوى
28
16
إجمالي عدد الخيوط
56
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
38.0
المضاعف
25.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
16 MB shared
التخزين المؤقت L3
38.5 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
8

معلمات الذاكرة

DDR5-5600
أنواع الذاكرة
DDR4
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

4
إصدار PCI Express
-
20
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية