الرئيسية المقارنة AMD Ryzen Embedded 8845HS vs Intel Xeon Platinum 8256

AMD Ryzen Embedded 8845HS vs Intel Xeon Platinum 8256

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 3.8GHz AMD Ryzen Embedded 8845HS و 4 نواة 3.8GHz Intel Xeon Platinum 8256 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD Ryzen Embedded 8845HS مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR5-5600 مقابل DDR4)
أقل استهلاك للطاقة (45W vs 105W)
Intel Xeon Platinum 8256 مزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (16.5MB vs 16MB)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
AMD Ryzen Embedded 8845HS +79%
2406
Intel Xeon Platinum 8256
1339
أداء Geekbench 6 Multi Core
AMD Ryzen Embedded 8845HS +117%
12796
Intel Xeon Platinum 8256
5871
VS

المعلمات العامة

أبريل 2024
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2018
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Hawk Point
هوية النواة
Cascade Lake-SP
AMD Socket FP8
المقبس
Intel Socket 3647
Radeon 780M
الرسومات المدمجة
N/A
Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))
الجيل
Xeon Platinum (Cascade Lake-SP)

الحزمة

25 billions
عدد الترانزستورات
8 billions
4 nm
عملية التصنيع
14 nm
AMD Socket FP8
المقبس
Intel Socket 3647
45 W
استهلاك الطاقة
105 W
TSMC
المصنع
Intel
178 mm²
حجم الرقاقة
-
FP8, FP7, FP7r2
الحزمة
FC-LGA3647

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.8 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.8 GHz
5.1 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.9 GHz
8
إجمالي عدد النوى
4
16
إجمالي عدد الخيوط
8
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
38.0
المضاعف
38.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
16 MB shared
التخزين المؤقت L3
16.5 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
8

معلمات الذاكرة

DDR5-5600
أنواع الذاكرة
DDR4
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

4
إصدار PCI Express
-
20
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية