الرئيسية المقارنة AMD Ryzen Embedded 8845HS vs Intel Xeon W 11955M

AMD Ryzen Embedded 8845HS vs Intel Xeon W 11955M

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 3.8GHz AMD Ryzen Embedded 8845HS و 8 نواة 2.1GHz Intel Xeon W 11955M . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD Ryzen Embedded 8845HS مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (5600 مقابل 3200)
تردد أعلى الأساسي (3.8GHz vs 2.1GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (4nm vs 10nm)
Intel Xeon W 11955M مزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (24MB vs 16MB)
أقل استهلاك للطاقة (35W vs 45W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
AMD Ryzen Embedded 8845HS +12%
2406
Intel Xeon W 11955M
2130
أداء Geekbench 6 Multi Core
AMD Ryzen Embedded 8845HS +41%
12796
Intel Xeon W 11955M
9034
VS

المعلمات العامة

أبريل 2024
تاريخ الإصدار
مايو 2021
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Hawk Point
هوية النواة
Tiger Lake-H
AMD Socket FP8
المقبس
Intel BGA 1499
Radeon 780M
الرسومات المدمجة
UHD Graphics 750
Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))
الجيل
Xeon (Tiger Lake-H)

الحزمة

25 billions
عدد الترانزستورات
-
4 nm
عملية التصنيع
10 nm
45 W
استهلاك الطاقة
35 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
72 °C
TSMC
المصنع
Intel
178 mm²
حجم الرقاقة
190 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.8 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.1 GHz
5.1 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
5 GHz
8
إجمالي عدد النوى
8
16
إجمالي عدد الخيوط
16
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
38.0
المضاعف
21.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
80 K per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
1.25 MB per core
16 MB shared
التخزين المؤقت L3
24 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR5-5600
أنواع الذاكرة
DDR4-3200
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

4
إصدار PCI Express
4
20
مسارات PCI Express
20

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية