الرئيسية المقارنة AMD Ryzen Embedded 8845HS vs Xeon w9 3595X

AMD Ryzen Embedded 8845HS vs Xeon w9 3595X

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 3.8GHz AMD Ryzen Embedded 8845HS و 60 نواة 2GHz Xeon w9 3595X . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD Ryzen Embedded 8845HS مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (5600 مقابل 4800)
تردد أعلى الأساسي (3.8GHz vs 2GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (4nm vs 10nm)
أقل استهلاك للطاقة (45W vs 385W)
Xeon w9 3595X مزايا المنتج
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 4)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (112.5MB vs 16MB)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
AMD Ryzen Embedded 8845HS +49%
2406
Xeon w9 3595X
1611
أداء Geekbench 6 Multi Core
AMD Ryzen Embedded 8845HS
12796
Xeon w9 3595X +33%
17118
VS

المعلمات العامة

أبريل 2024
تاريخ الإصدار
أغسطس 2024
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Hawk Point
هوية النواة
Sapphire Rapids
AMD Socket FP8
المقبس
Intel Socket 4677
Radeon 780M
الرسومات المدمجة
N/A
Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))
الجيل
Xeon W (Sapphire Rapids)

الحزمة

25 billions
عدد الترانزستورات
-
4 nm
عملية التصنيع
10 nm
45 W
استهلاك الطاقة
385 W
TSMC
المصنع
Intel
178 mm²
حجم الرقاقة
4x477 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.8 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2 GHz
5.1 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.8 GHz
8
إجمالي عدد النوى
60
16
إجمالي عدد الخيوط
120
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
38.0
المضاعف
20.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
80 KB per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
2 MB per core
16 MB shared
التخزين المؤقت L3
112.5 MB
No
المضاعف غير المقفل
Yes
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
-
منافذ AVX-512 FMA
2

معلمات الذاكرة

DDR5-5600
أنواع الذاكرة
DDR5-4800
-
حجم الذاكرة الأقصى
4 TB
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

4
إصدار PCI Express
5
20
مسارات PCI Express
112

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية